Es gibt eine Debatte, mit der fast jeder Vertriebsmitarbeiter, Gründer und Wachstumsmarketer irgendwann in seiner LinkedIn-Karriere konfrontiert wird: Soll man die Nachricht senden? Zuerst eine Verbindungsanfrage stellen oder mit einer Nachricht beginnen?
Es klingt nach einer unbedeutenden taktischen Entscheidung. Ist es aber nicht. Die Reihenfolge, in der Sie auf LinkedIn Kontakt aufnehmen, entscheidet darüber, ob Ihre Anfrage beantwortet, ignoriert oder gemeldet wird.
Und im Jahr 2026, wenn LinkedIns Verhaltens-KI jede Interaktionssequenz auswertet, ist die Frage der Sequenzierung zu einer Es geht sowohl um eine Frage der Compliance als auch um eine Umstellungsfrage.
Dieser Leitfaden erklärt detailliert, wann welcher Ansatz anzuwenden ist, was die Daten aussagen und wie man eine LinkedIn-Messaging-Strategie entwickelt, die Kaltakquise in echte Gespräche umwandelt.
Warum die Reihenfolge der Kontaktaufnahme tatsächlich wichtig ist?
LinkedIn ist nicht E-Mail. Der Kontext, in dem jemand Ihre Nachricht empfängt, beeinflusst, wie er sie interpretiert, ob er ihr vertraut und ob er antwortet.
Eine Kontaktanfrage und eine Direktnachricht sind zwei unterschiedliche soziale Signale. — und sie haben je nach Phase der Beziehung ein unterschiedliches psychologisches Gewicht.
Wenn Sie eine Kontaktanfrage senden, bitten Sie darum, Zugang zum beruflichen Netzwerk einer anderen Person zu erhalten. Es handelt sich um eine unverbindliche und stressfreie Aktion. Die Person, an die Sie sich wenden, kann Ihr Profil beurteilen. Bevor Sie sich für oder gegen die Annahme entscheiden, sollten Sie Folgendes beachten: Wenn Ihr Profil glaubwürdig ist und Ihre Nachricht (falls vorhanden) relevant ist, ist die Hürde für eine Annahme gering.
Wenn Sie vor dem ersten Kontakt eine Direktnachricht oder InMail senden, umgehen Sie diese soziale Barriere komplett. Sie landen ohne Erlaubnis im Posteingang des Empfängers. Das kann funktionieren – erfordert aber ein deutlich höheres Maß an Relevanz und Personalisierung, um die anfängliche Skepsis gegenüber dieser unerwünschten Kontaktaufnahme zu überwinden.
Was die Daten aussagen: Verbindungsanfrage vs. Direktnachricht zuerst
Die Frage der Sequenzierung wurde anhand von Millionen von LinkedIn-Interaktionen untersucht. Die Daten sind nicht so eindeutig, wie beide Seiten annehmen.
| Ansatz | Metrisch | Leistung |
|---|---|---|
| Nur Verbindungsanfrage (keine Notiz) | Akzeptanzrate | 55–68 % im Durchschnitt |
| Verbindungsanfrage mit persönlicher Nachricht | Akzeptanzrate | 26–45 % je nach Qualität |
| Verbindungsanfrage mit Notiz → Direktnachricht nach Annahme | Antwortquote | 9.36 % gegenüber 5.44 % ohne Anmerkung |
| Direktnachricht (InMail) ohne Verbindung | Antwortquote | Durchschnittlich 10–25 %; 6.38 % bei Kaltakquise-Kampagnen per InMail. |
| Kombination aus Nachricht und Profilbesuch | Antwortquote | 11.87 % – der höchste Wert aller Zwei-Aktions-Sequenzen |
| Profilansicht (ohne Nachricht) | Antwortquote | Nahezu null – passive Berührungen initiieren keine Gespräche. |
Das eindeutigste Ergebnis: Kontaktanfragen sind hinsichtlich des Nachrichtenvolumens und der Kontosicherheit überlegen, Direktnachrichten hingegen hinsichtlich der Antwortqualität – vorausgesetzt, die Nachricht ist relevant und zum richtigen Zeitpunkt versendet. Die erfolgreichsten Strategien kombinieren beides.
Argumente für das Senden einer Verbindungsanfrage zuerst
Bei den meisten Kaltakquise-Aktivitäten auf LinkedIn ist der erste Schritt eine Kontaktanfrage. Hier erfahren Sie warum.
Für den Empfänger bedeutet dies eine geringere Reibung.
Eine Kontaktanfrage verlangt vom Empfänger nicht sofort etwas. Er kann Ihr Profil prüfen, Ihre Glaubwürdigkeit einschätzen und die Anfrage nach eigenem Ermessen annehmen oder ablehnen.
Dies spiegelt wider, wie professionelles Networking in der Realität funktioniert. — Man lernt jemanden auf einer Veranstaltung kennen, bevor man ihm etwas anbietet, nicht umgekehrt.
Es erweitert Ihren Direktnachrichtenzugriff.
Sobald jemand deine Kontaktanfrage annimmt, entsteht ein Kontakt ersten Grades. Du kannst ihm direkt Nachrichten senden – ohne InMail-Guthaben, ohne Zeichenbegrenzung und ohne das psychologische Signal, dass … InMail überträgt – das unverkennbare Signal Das bedeutet: „Diese Person hat dafür bezahlt, mich zu erreichen.“
Es schützt die Gesundheit Ihres Kontos.
Das Compliance-System von LinkedIn überwacht Ihre Kontaktaufnahmeaktivitäten.
Das Versenden großer Mengen unerwünschter Direktnachrichten oder InMails ohne Verbindungskontext kann Ihre Spam-Melderate erhöhen, was eine der schnellsten Möglichkeiten ist, Ihren Trust Score zu schädigen und die Volumensteuerunterdrückung auszulösen.
Verbindungsanfragen, gefolgt von Nachrichten nach der AnnahmeErstellen Sie eine zweistufige Sequenz, die in den Aktivitätsdaten von LinkedIn natürlich aussieht.
Wann sollte man seiner Verbindungsanfrage eine Notiz hinzufügen?
Hier werden die Daten kontraintuitiv. Studien zeigen durchweg, dass leere Verbindungsanfragen höhere Akzeptanzraten erzielen als Anfragen mit allgemeinen Notizen. in einigen Fällen bis zu 89 % besserDer Grund ist einfach: Nachrichten, die standardisiert, werblich oder vage klingen, stoßen auf Ablehnung. Der Empfänger merkt innerhalb von zwei Sekunden, ob die Nachricht speziell für ihn verfasst oder sein Name in eine beliebige Zeichenfolge eingefügt wurde.
Das Hinzufügen einer Anmerkung verbessert die Antwortrate nach der Zusage jedoch deutlich. Accounts, die eine personalisierte Nachricht versenden, verzeichnen eine Antwortrate von 9.36 % gegenüber 5.44 % ohne personalisierte Nachricht.Die Nachricht dient nicht dazu, Ihre Zusage zu sichern – sie soll das Gespräch vorbereiten, damit Ihre erste Nachricht nach der Zusage ankommt.
Die Regel für Verbindungsanfragen: Wenn Sie einen konkreten, triftigen Grund haben, Kontakt aufzunehmen – beispielsweise einen gemeinsamen Kontakt, einen von ihm veröffentlichten Beitrag, eine gemeinsame Gruppe oder eine Ihnen aufgefallene Rollenänderung –, schreiben Sie eine kurze Nachricht (maximal 200 Zeichen), in der Sie darauf Bezug nehmen. Falls Sie keinen konkreten Grund haben, ist eine allgemeine Anfrage stets aussagekräftiger als eine allgemeine.
Argumente für Messaging (ohne Verbindung)
Es gibt Situationen, in denen das Warten auf die Annahme einer Verbindungsanfrage nicht die richtige Strategie ist. InMail- und Direktnachrichten ohne vorherige Verbindung haben ihre Berechtigung.
Wenn die Akzeptanzrate des potenziellen Kunden erwartungsgemäß niedrig ist
Führungskräfte – Vizepräsidenten, Vorstandsmitglieder und Gründer großer Unternehmen – erhalten täglich Dutzende von Kontaktanfragen. Ihre Annahmequote kann unter 10 % liegen. Auf eine wahrscheinlich nie erfolgende Zusage zu warten, ist Zeitverschwendung und führt zu einem Rückstand an ignorierten Anfragen, was Ihre Vertrauenswürdigkeit beeinträchtigt. Für diese potenziellen Kunden kann eine gut formulierte InMail, die mit einer spezifischen, für ihre Rolle relevanten Geschäftseinsicht beginnt, schneller zum Erfolg führen.
Wenn das Timing ein kommerzielles Signal ist
Wenn Sie aus einem dringenden Grund Kontakt aufnehmen müssen – beispielsweise weil ein potenzieller Kunde gerade eine Finanzierungsrunde, einen Führungswechsel oder eine Unternehmensexpansion angekündigt hat – ist sofortiges Handeln entscheidend. Drei bis fünf Tage auf die Annahme einer Kontaktanfrage zu warten, bedeutet, eine Chance zu verpassen. LinkedIn-Kontakte, die an aktuelle Aktivitäten anknüpfen, erzielen 32 % höhere Antwortraten. In solchen Fällen eröffnet eine Direktnachricht oder InMail, die auf das auslösende Ereignis Bezug nimmt, das Gespräch genau im richtigen Moment.
Wenn Nachrichtenanfragen verfügbar sind
Wenn Sie mit jemandem in einer LinkedIn-Gruppe sind oder an derselben Veranstaltung teilgenommen haben, können Sie über LinkedIn eine Nachricht senden, ohne sich zu vernetzen. Das ist ein praktischer Kompromiss: Sie haben einen gemeinsamen Bezugspunkt, sparen InMail-Guthaben und umgehen die Verbindungsanfrage-Warteschlange. Allerdings: Nachrichtenanfragen werden leicht übersehen, und LinkedIn zeigt sie je nach Gerät und Benachrichtigungseinstellungen unterschiedlich an.
Die Sequenzierungsfrage: Was wandelt tatsächlich um?
Diejenigen Praktiker, die die höchsten Antwortraten erzielen, bevorzugen nicht den einen Ansatz gegenüber dem anderen. Sie setzen sie gezielt in einer bestimmten Reihenfolge ein.
| Praktikum | Action | Zweck | Timing |
|---|---|---|---|
| Stufe 1 | Interagiere mit den aktuellen Inhalten eines potenziellen Kunden (liken, kommentieren). | Machen Sie sich einen bekannten Namen, bevor Sie direkte Kontaktaufnahmen vornehmen. | 2–5 Tage vor der Verbindungsanfrage |
| Stufe 2 | Verbindungsanfrage senden (leere oder kontextbezogene Notiz) | Netzwerk betreten; Profilansicht auslösen | Tag 1 der aktiven Sequenz |
| Stufe 3 | Erste LinkedIn-Nachricht nach der Annahme | Beginnen Sie das Gespräch mit einem konkreten, relevanten Aufhänger – nicht mit einem Verkaufsgespräch. | Innerhalb von 24–48 Stunden nach Annahme |
| Stufe 4 | Nachfragenachricht, falls keine Antwort kommt | Fügen Sie einen zweiten Berührungspunkt hinzu, der auf etwas Neues verweist. | 4–5 Werktage nach Phase 3 |
| Stufe 5 (falls unbeantwortet) | InMail- oder E-Mail-Sequenz | Eskalation über mehrere Kanäle für hochkarätige Interessenten | 7–10 Tage nach Stadium 3 |
Die Kombination aus Nachricht und Profilbesuch erzielt eine Antwortrate von 11.87 % – die höchste, die jemals für eine solche Abfolge zweier Aktionen gemessen wurde. Das bedeutet: Es ist wichtig, gesehen zu werden, bevor man eine Nachricht sendet. Positive Signale, selbst passive wie ein Profilbesuch, beeinflussen maßgeblich, wie eine Nachricht ankommt.
Was Ihre erste LinkedIn-Nachricht tatsächlich aussagen sollte
Ob Sie Ihre erste LinkedIn-Nachricht direkt per InMail oder erst nach Annahme einer Kontaktanfrage senden – die Nachricht selbst entscheidet über den Fortgang des Gesprächs. Die Daten zeigen eindeutig, was funktioniert.
Länge
Nachrichten mit weniger als 300 Zeichen erzielen 19 % mehr Antworten als längere, werbliche Alternativen. Der Impuls, sich, Ihr Unternehmen und Ihre Kontaktaufnahme bis ins kleinste Detail zu erklären, wirkt sich kontraproduktiv aus. Ihr LinkedIn-Profil dient dazu, diese Fragen zu beantworten. Die Nachricht sollte ein Gespräch eröffnen, nicht den Abschluss erzielen.
Der erste Satz
Über 40 % der Empfänger entscheiden anhand des Vorschautextes – also des ersten Satzes –, ob sie eine Nachricht öffnen. Dieser Satz sollte auf etwas Spezifisches für sie eingehen: ein Problem, das Sie in ihrer Branche beobachtet haben, einen von ihnen veröffentlichten Beitrag, einen wichtigen Meilenstein ihres Unternehmens oder ein Signal, das Sie aus ihren Profilaktivitäten abgeleitet haben. Allgemeine Anreden wie „Ich bin auf Ihr Profil gestoßen und dachte, wir könnten uns vernetzen“ unterscheiden sich strukturell nicht von Tausenden anderen Nachrichten im selben Posteingang.
Personalisierung über den Namen hinaus.
Das Ersetzen des Vornamens in einer Vorlage ist keine Personalisierung, sondern lediglich eine Formatierungsvariable. Der LinkedIn-Algorithmus erkennt nun strukturelle Ähnlichkeiten zwischen Nachrichten, die vom selben Konto gesendet werden. Konkret bedeutet dies, dass Empfänger sofort erkennen, ob eine Nachricht individuell verfasst oder aus einer Vorlage erstellt wurde. Personalisierte Nachrichten, die sich auf einen bestimmten Beitrag, eine veränderte Position, einen gemeinsamen Kontakt oder eine Unternehmensmitteilung beziehen, erzielen 27 % höhere Antwortraten als Vorlagen mit ausgetauschtem Vornamen.
Praktische Vorlagen und Frameworks für erste Nachrichten finden Sie in unserem Leitfaden unter Beispiele für erste Nachrichten auf LinkedIn und Wie man überzeugende LinkedIn-Kontaktnachrichten verfasst.
Verbindungsanfrage vs. Nachrichten-First: Entscheidungsrahmen
| Szenario | Empfohlener Ansatz | Warum |
|---|---|---|
| Kaltakquise bei einem Mitarbeiter der mittleren Führungsebene, mit dem Sie noch nie Kontakt hatten | Verbindungsanfrage zuerst (leere oder kontextbezogene Notiz) | Geringere Reibungsverluste; schafft Vertrauen vor der Anfrage; schützt die Kontogesundheit |
| Leitender Angestellter mit niedriger erwarteter Akzeptanzrate | InMail mit spezifischem, relevantem Hook | Vermeidet einen Rückstand unbeantworteter Anfragen; höhere Schnelligkeit |
| Interessent, der mit Ihren Inhalten interagiert hat (geliked, kommentiert) | Direktnachricht oder Kontaktanfrage mit einem Hinweis auf deren Engagement | Ein freundliches Signal reduziert Reibungsverluste; Personalisierung wirkt natürlich und glaubwürdig. |
| Ein potenzieller Mitarbeiter, der gerade die Position gewechselt oder Unternehmensneuigkeiten bekannt gegeben hat | InMail- oder Verbindungsanfragenotiz mit Bezug auf das Auslöseereignis sofort | Das Zeitfenster für Relevanz ist kurz; die Reaktion auf das Signal erhöht die Antwortrate um 32 %. |
| Teilnehmer einer gemeinsamen Gruppe oder Veranstaltung | Nachrichtenanfrage ohne vorherige Verbindungsherstellung | Gemeinsamer Kontext beseitigt die Hürde der Kaltakquise; keine InMail-Guthaben erforderlich |
| Wiederaufnahme des Kontakts zu einer Person, die sich in der Vergangenheit nicht mehr gemeldet hat | Direktnachricht mit einem neuen Grund, den Kontakt wiederherzustellen | Sie sind bereits verbunden; keine Anfrage erforderlich – die Verbindung benötigt lediglich ein neues Signal. |
Spezielle Informationen zur Wiedereingliederung finden Sie in unserem Leitfaden unter Verlorene Kunden mit Konnector.AI zurückgewinnen..
Wie organisches Engagement die Gleichung verändert
Es gibt einen dritten Weg, der in der Debatte um Verbindungsanfrage versus Nachricht oft in den Hintergrund gerät: den persönlichen Kontakt.
Bevor Sie sich für eine der beiden Optionen entscheiden, sollten Sie sich mit den Inhalten eines potenziellen Kunden auseinandersetzen – beispielsweise durch einen durchdachten Kommentar zu einem von ihm veröffentlichten Beitrag oder eine Antwort auf etwas, das er in einer Gruppe geteilt hat. Dadurch erreichen Sie etwas, das weder Kontaktanfragen noch unpersönliche InMails leisten können: Sie machen sich in einem Kontext präsent, der nicht verkaufsorientiert ist.
Wenn Sie mit einer Kontaktanfrage oder Nachricht nachfassen, sind Sie kein Fremder.
Accounts, die sich vor der Kontaktaufnahme mit Inhalten potenzieller Kunden auseinandersetzen, erzielen durchweg Annahmequoten von über 60 %. Kalte, kontextlose Anfragen erreichen hingegen selbst bei präziser Zielgruppenansprache durchschnittlich nur 20–30 %.
Die Auswirkungen auf die Plattformebene sind ebenfalls relevant. LinkedIn überwacht die Interaktionsraten im Rahmen seines Compliance-Bewertungssystems. Ein Account, der täglich 40 Kontaktanfragen versendet und dabei keinerlei organische Aktivität aufweist – also keine Beiträge, Likes oder Kommentare –, wirkt unpersönlich. Die Integration organischer Interaktionen in Ihre Outreach-Aktivitäten ist nicht nur eine Strategie zur Konversionssteigerung, sondern auch eine Compliance-Strategie. Sehen Sie sich unsere detaillierte Analyse an. KI-gestützte LinkedIn-Kommentare Wie Sie dies in größerem Umfang umsetzen können, ohne dass es Ihren ganzen Tag in Anspruch nimmt.
Wie Konnector.ai die Sequenzierungsentscheidung für Sie trifft
Die Herausforderung bei mehrstufigen LinkedIn-Kontaktsequenzen besteht darin, dass deren manuelle Verwaltung – also die Nachverfolgung von Annahmen, Antworten, Nachfasszeitpunkten und relevanten Interaktionssignalen – bei großem Umfang nicht mehr praktikabel ist. Verpasst man eine Antwort, landet die Folge-E-Mail im Spam-Ordner. Sendet man zu schnell, sinkt der Trust Score. Sendet man zu langsam, verliert man die Relevanz.
Die Social-Signals-Intelligenz von Konnector.ai erkennt, wann ein potenzieller Kunde mit relevanten Inhalten interagiert, eine berufliche Veränderung angekündigt oder eine Aktion durchgeführt hat, die eine natürliche Kontaktmöglichkeit eröffnet. Dieser Auslöser wird dann als Grundlage für personalisierte Ansprache genutzt. Die Abfolge (Kontaktanfrage, Warm-In, Follow-up) wird durch die Echtzeit-Überwachung der Annahmerate gesteuert. Sinkt Ihre Annahmerate unter einen Schwellenwert, der die Kontogesundheit schützt, wird das E-Mail-Volumen automatisch angepasst.
Jede Nachricht in der Sequenz muss vor dem Versand von einem Mitarbeiter freigegeben werden. Ihre Markenstimme bleibt erhalten. Die Compliance-Architektur ist integriert, nicht nachträglich hinzugefügt.
📅 Kostenlose Demo buchen → Erfahren Sie, wie Konnector.ai die Outreach-Sequenzierung für Ihren Kontotyp und ICP verwaltet.
⚡ Kostenlos anmelden → Beginnen Sie noch heute mit dem Aufbau signalbasierter Outreach-Sequenzen.
Weiterführende Literatur
- Beispiele und Vorlagen für die erste Nachricht auf LinkedIn
- Nutzung von KI-Kommentaren zur Steigerung des LinkedIn-Engagements
- 7 Vorlagen für überzeugende LinkedIn-Kontaktnachrichten
- Mit Konnector AI verlorene Kunden zurückgewinnen
11x Ihre LinkedIn-Reichweite mit
Automatisierung und KI der zweiten Generation
Nutzen Sie die Leistungsfähigkeit von LinkedIn Automation und Gen AI, um Ihre Reichweite wie nie zuvor zu steigern. Sprechen Sie wöchentlich Tausende von Leads mit KI-gesteuerten Kommentaren und gezielten Kampagnen an – alles von einer einzigen leistungsstarken Lead-Gen-Plattform aus.
Häufig gestellte Fragen
Senden Sie 4–5 Werktage nach Ihrer ersten Nachricht eine weitere. Sollten Sie weiterhin keine Antwort erhalten, ist eine zweite Nachricht mit Bezug auf ein neues Signal oder einen Mehrwert angebracht. Nach zwei weiteren Nachrichten sinkt die Erfolgsquote deutlich und das Risiko einer Spam-Meldung steigt. Bei vielversprechenden Interessenten, die weiterhin nicht reagieren, nutzen Sie einen anderen Kanal – InMail oder E-Mail – anstatt die Kommunikation über LinkedIn fortzusetzen.
Ja – Tools wie Konnector.ai sind genau dafür entwickelt worden. Die Social Signals Intelligence von Konnector.ai identifiziert Auslöser, die natürliche Kontaktmöglichkeiten schaffen, steuert die Abfolge von der Kontaktanfrage bis zum Follow-up und überwacht Ihre Annahmerate in Echtzeit, um das Nachrichtenvolumen anzupassen, bevor die Performance Ihres Accounts beeinträchtigt wird. Alle öffentlich sichtbaren Nachrichten müssen vor dem Versand von einem Mitarbeiter freigegeben werden, sodass Ihre Markenbotschaft während des gesamten Prozesses konsistent bleibt.
Bei der Kaltakquise ist eine Kontaktanfrage zunächst der sicherere und effektivere Weg. So kann der Interessent Ihr Profil prüfen, bevor er Kontakt aufnimmt. Außerdem vermeiden Sie den unerwünschten Eindruck von InMail und schützen Ihren Account. Nutzen Sie Direktnachrichten nur für Führungskräfte mit niedriger Annahmequote oder für Interessenten, bei denen ein zeitkritisches Ereignis eine sofortige Kontaktaufnahme erforderlich macht.
Es kommt auf die Nachricht an. Leere Kontaktanfragen erzielen eine höhere Annahmerate als allgemeine Nachrichten – in manchen Tests sogar um bis zu 89 %. Eine kurze, prägnante und persönliche Nachricht verbessert die Antwortrate nach der Annahme jedoch deutlich: 9.36 % mit Nachricht gegenüber 5.44 % ohne. Fügen Sie nur dann eine Nachricht hinzu, wenn Sie einen triftigen Grund für die Kontaktaufnahme haben. Können Sie nichts Passendes für die jeweilige Person formulieren, lassen Sie das Feld leer.
Halten Sie Ihre Nachricht unter 300 Zeichen. Beziehen Sie sich auf etwas, das den Empfänger persönlich betrifft – beispielsweise einen veröffentlichten Beitrag, eine veränderte Position, einen gemeinsamen Kontakt oder ein relevantes Ereignis. Stellen Sie sich oder Ihr Unternehmen nicht gleich zu Beginn vor. Diese Fragen beantwortet Ihr Profil. Die erste Nachricht sollte ein Gespräch anstoßen, keine Werbung sein. Nachrichten, die auf aktuelle Aktivitäten oder Unternehmensneuigkeiten Bezug nehmen, erzielen 27 % höhere Antwortraten als Vorlagen mit ausgetauschtem Namen.
Nutzen Sie InMail, wenn es sich bei dem potenziellen Kunden um eine Führungskraft mit erwartungsgemäß niedriger Kontaktannahmerate handelt, wenn Sie dringend Kontakt aufnehmen müssen und nicht auf die Annahme warten können oder wenn Sie eine Outreach-Kampagne mit hohem Wert und geringem Volumen durchführen, bei der die Kosten pro Sendung durch den Auftragswert gerechtfertigt sind. InMail liefert direkt in den Hauptposteingang, ohne dass eine Annahme erforderlich ist. Allerdings signalisiert die E-Mail ein sichtbares „Premium-Outreach“-Signal, das manche Empfänger sofort ausblenden. Wie lange sollte ich nach Annahme einer Kontaktanfrage warten, bevor ich eine Nachricht sende? Senden Sie Ihre erste Nachricht innerhalb von 24–48 Stunden nach der Annahme. Schnelles Handeln sorgt dafür, dass Sie präsent bleiben, solange Ihr Profil noch aktuell ist, da es vor der Annahme geprüft wurde. Längeres Warten reduziert den Kontext und lässt die Nachfass-Nachricht unzusammenhängend wirken. Verbessert die Interaktion mit den Inhalten einer Person vor dem Kontaktaufruf die Ergebnisse? Ja, deutlich. Accounts, die die Inhalte eines potenziellen Kunden liken oder kommentieren, bevor sie eine Kontaktanfrage senden, erzielen konstant Annahmeraten von über 60 %, verglichen mit 20–30 % bei unpersönlichen, kontextlosen Anfragen. Durch die Interaktion wird Ihr Name bereits vor dem Eintreffen der Anfrage bekannt, was die Hürde verringert, wenn ein unbekannter Absender um eine Mitgliedschaft in seinem Netzwerk bittet.
