ຖ້າທ່ານໄດ້ໃຊ້ເວລາຄົ້ນຄວ້າ ການເຜີຍແຜ່ LinkedIn ເຄື່ອງມືຕ່າງໆ, ທ່ານໄດ້ພົບກັບ Expandi ແລະ HeyReach. ພວກມັນແມ່ນສອງຊື່ທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຫຼາຍທີ່ສຸດໃນໝວດໝູ່ - ແລະດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ດີ. ທັງສອງແມ່ນແພລດຟອມທີ່ມີຄວາມສາມາດທີ່ມີຜູ້ໃຊ້ຕົວຈິງ ແລະ ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ແທ້ຈິງ.
ແຕ່ “ຖືກຮັບຮູ້” ແລະ “ເໝາະສົມກັບເຈົ້າ” ບໍ່ແມ່ນສິ່ງດຽວກັນ. ເຄື່ອງມືແຕ່ລະອັນຖືກສ້າງຂຶ້ນອ້ອມຮອບກໍລະນີການນຳໃຊ້ສະເພາະ, ແລະຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງພວກມັນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍກວ່າໜ້າການຕະຫຼາດທີ່ປ່ອຍໃຫ້.
ນີ້ແມ່ນການແບ່ງແຍກຢ່າງຊື່ສັດກ່ຽວກັບບ່ອນທີ່ແຕ່ລະແພລດຟອມຢືນຢູ່ - ແລະບ່ອນທີ່ Konnector ເໝາະສົມກັບຮູບພາບ.
ຄຳຕອບສັ້ນໆ: ມັນຂຶ້ນກັບສິ່ງທີ່ທ່ານກຳລັງເພີ່ມປະສິດທິພາບໃຫ້ດີທີ່ສຸດ
ກ່ອນລາຍລະອຽດ, ນີ້ແມ່ນການວາງຕຳແໜ່ງລະດັບສູງຂອງທັງສາມແພລດຟອມ.
| ເວທີ | ສ້າງຂຶ້ນໂດຍສະເພາະສຳລັບ | ຄວາມເຂັ້ມແຂງຫຼັກ | ຂໍ້ຈຳກັດຫຼັກ |
|---|---|---|---|
| ປະເທດ Expandi | ຜູ້ໃຊ້ດ່ຽວ ແລະ ທີມງານຂະໜາດນ້ອຍທີ່ໃຊ້ 1 ຫາ 3 ບັນຊີ | ການປັບແຕ່ງສ່ວນຕົວຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ເຫດຜົນຂອງລໍາດັບແບບມີເງື່ອນໄຂ, IP ສະເພາະຕໍ່ບັນຊີ | ລາຄາຕໍ່ບ່ອນນັ່ງກາຍເປັນລາຄາແພງຢ່າງໄວວາໃນຂອບເຂດກ້ວາງຂວາງ |
| HeyReach | ອົງການທີ່ດຳເນີນບັນຊີ LinkedIn ຫຼາຍກວ່າ 5 ບັນຊີ | ການໝູນວຽນຫຼາຍບັນຊີ, ລາຄາຕົວແທນແບບຮາບພຽງ | ບໍ່ມີລະບົບອັດຕະໂນມັດອີເມວແບບພື້ນເມືອງ — ລຳດັບສະເພາະ LinkedIn ເທົ່ານັ້ນ |
| ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ | ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ, ທີມງານ SDR, ແລະອົງການຕ່າງໆທີ່ຕ້ອງການການເຜີຍແຜ່ໂດຍອີງໃສ່ສັນຍານດ້ວຍ LinkedIn, ອີເມວ, ແລະ InMail ລວມກັນ | ສະຕິປັນຍາສັນຍານສັງຄົມ, ຄຳເຫັນທີ່ຊ່ວຍເຫຼືອໂດຍ AI, ການຊິ້ງ CRM ແບບພື້ນເມືອງ, ຫຼາຍຊ່ອງທາງໃນແຄມເປນດຽວ | ໃໝ່ກວ່າໃນໝວດໝູ່ກ່ວາຜູ້ດຳລົງຕຳແໜ່ງທັງສອງ |
ຖ້າການຕັດສິນໃຈຂອງເຈົ້າແມ່ນຂຶ້ນກັບ "ຂ້ອຍຄວນເລືອກເຄື່ອງມືໃດໃນສອງຢ່າງນີ້", ເຈົ້າອາດຈະເລືອກລະຫວ່າງສອງແພລດຟອມທີ່ມີຂໍ້ຈຳກັດພື້ນຖານດຽວກັນ - ບໍ່ມີອັນໃດທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນມາອ້ອມຮອບການກຳນົດເປົ້າໝາຍທີ່ອີງໃສ່ສັນຍານເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ແຍກການເຜີຍແຜ່ທີ່ປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສອອກຈາກການເຜີຍແຜ່ທີ່ຖືກລະເລີຍ.
ຂະຫຍາຍ: ການປັບແຕ່ງສ່ວນຕົວທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ເພດານແຄບ
Expandi ໄດ້ສ້າງຊື່ສຽງກ່ຽວກັບຄວາມເລິກຂອງການປັບແຕ່ງສ່ວນບຸກຄົນ. ຂັ້ນຕອນລໍາດັບແບບມີເງື່ອນໄຂ, ຕົວກະຕຸ້ນທີ່ອີງໃສ່ພຶດຕິກໍາ - ຄວາມຄືບໜ້າໃຫ້ກັບລູກຄ້າທີ່ມີທ່າແຮງພຽງແຕ່ຖ້າພວກເຂົາເບິ່ງໂປຣໄຟລ໌ຂອງທ່ານ, ຕົວຢ່າງ - ແລະທີ່ຢູ່ IP ທີ່ອຸທິດຕົນຕໍ່ບັນຊີເຮັດໃຫ້ມັນມີໂປຣໄຟລ໌ຄວາມປອດໄພທີ່ເຂັ້ມແຂງຢ່າງແທ້ຈິງສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ແຕ່ລະຄົນ.
ການຈັບໄດ້ແມ່ນມີລາຄາຕາມຂະໜາດ. Expandi ດຳເນີນການໃນຮູບແບບການກຳນົດລາຄາຕໍ່ບ່ອນນັ່ງ, ໂດຍປົກກະຕິແມ່ນ 99 ໂດລາ ຫາ 149 ໂດລາຕໍ່ບ່ອນນັ່ງຕໍ່ເດືອນ. ສຳລັບໜຶ່ງຫາສາມບັນຊີ, ນັ້ນສາມາດຈັດການໄດ້. ສຳລັບສິບບັນຊີ — ປະເພດພື້ນທີ່ທີ່ອົງການຂະໜາດນ້ອຍດຳເນີນການ — ໃບບິນຈະເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ $1,000 ຕໍ່ເດືອນກ່ອນທີ່ຈະມີການເພີ່ມເຕີມການປັບແຕ່ງສ່ວນບຸກຄົນໃດໆ.
ສ່ວນເສີມເຫຼົ່ານັ້ນກໍ່ມີຄວາມສຳຄັນເຊັ່ນກັນ. ຄຸນສົມບັດຮູບພາບ ແລະ ວິດີໂອສ່ວນຕົວຂອງ Expandi ແມ່ນອີງໃສ່ການເຊື່ອມໂຍງຂອງພາກສ່ວນທີສາມ — Hyperise ສຳລັບຮູບພາບ, Sendspark ສຳລັບວິດີໂອ — ທັງສອງຕ້ອງຈ່າຍແຍກຕ່າງຫາກ. "ຊຸດການປັບແຕ່ງສ່ວນບຸກຄົນຢ່າງຄົບຖ້ວນ" ສາມາດມີມູນຄ່າໃກ້ກັບ $180 ຕໍ່ເດືອນຕໍ່ບັນຊີເມື່ອການເພີ່ມການສະໝັກໃຊ້ເຫຼົ່ານັ້ນຖືກເພີ່ມເຂົ້າ. ລາຄາພື້ນຖານໃນໜ້າທຳອິດບໍ່ແມ່ນລາຄາທີ່ທ່ານຕ້ອງຈ່າຍສຳລັບຊຸດຄຸນສົມບັດເຕັມຮູບແບບ.
ບ່ອນທີ່ Expandi ມີຄວາມໝາຍ
- ທ່ານກຳລັງໃຊ້ບັນຊີ LinkedIn ໜຶ່ງຫາສາມບັນຊີເປັນສ່ວນຕົວ
- ລຳດັບຫຼາຍຊ່ອງທາງທີ່ລວມເອົາ LinkedIn ແລະອີເມວທີ່ສຳຄັນກັບທ່ານ
- ທ່ານຕ້ອງການຂີດຈຳກັດການປັບແຕ່ງສ່ວນບຸກຄົນສູງສຸດທີ່ມີຢູ່ໃນເຄື່ອງມືບັນຊີດຽວ
- ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ບ່ອນນັ່ງບໍ່ແມ່ນປັດໄຈຕັດສິນ
HeyReach: ສ້າງຂຶ້ນເພື່ອຂະໜາດໃຫຍ່, ບໍ່ມີຊ່ອງທາງ
ການວາງຕຳແໜ່ງຂອງ HeyReach ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບ Expandi. ໃນຂະນະທີ່ Expandi ເພີ່ມປະສິດທິພາບສຳລັບຄວາມເລິກໃນບັນຊີຈຳນວນໜ້ອຍ, HeyReach ເພີ່ມປະສິດທິພາບສຳລັບຄວາມກວ້າງ - ການແລ່ນແຄມເປນໃນບັນຊີ LinkedIn ຫຼາຍບັນຊີພ້ອມໆກັນຈາກ dashboard ດຽວ, ໂດຍມີການໝູນວຽນຫຼາຍບັນຊີທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນຜະລິດຕະພັນຫຼັກ.
ສຳລັບອົງການຕ່າງໆ, ເສດຖະສາດມັກ HeyReach ໃນປະລິມານຫຼາຍຢ່າງແທ້ຈິງ. ລາຄາເລີ່ມຕົ້ນປະມານ 79 ໂດລາ ຫາ 99 ໂດລາຕໍ່ບ່ອນນັ່ງ, ໂດຍມີແຜນການຕົວແທນຮອງຮັບບັນຊີຜູ້ສົ່ງ LinkedIn ສູງສຸດ 50 ບັນຊີ. ໃຊ້ພື້ນທີ່ດຽວກັນ 50 ບັນຊີຜ່ານຮູບແບບຕໍ່ບ່ອນນັ່ງຂອງ Expandi ແລະຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຈະກາຍເປັນສິ່ງສຳຄັນ - ຊັ້ນຕົວແທນຮາບພຽງຂອງ HeyReach ແມ່ນມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນເມື່ອທ່ານຂ້າມຫ້າບັນຊີຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ.
ຊ່ອງຫວ່າງທາງໂຄງສ້າງແມ່ນອີເມວ. HeyReach ບໍ່ມີການເຜີຍແຜ່ທາງອີເມວແບບພື້ນເມືອງ. ຖ້າລູກຄ້າທີ່ມີທ່າແຮງບໍ່ຕອບກັບໃນ LinkedIn, ລຳດັບຈະຢຸດຢູ່ທີ່ນັ້ນ - ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານຈະນຳເອົາເຄື່ອງມືແຍກຕ່າງຫາກເຊັ່ນ Instantly ຫຼື Smartlead ມາແລະຊິ້ງຂໍ້ມູນລູກຄ້າທີ່ມີທ່າແຮງລະຫວ່າງສອງແພລດຟອມດ້ວຍຕົນເອງ. ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າມີການສະໝັກໃຊ້ສອງອັນ, ມີແຜງຄວບຄຸມສອງອັນ, ແລະ ມີການສົ່ງຕໍ່ຂໍ້ມູນທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮັກສາໄວ້ດ້ວຍຕົນເອງ.
ສຳລັບທີມທີ່ຕ້ອງການໃຫ້ LinkedIn ແລະ ອີເມວເຮັດວຽກເປັນລຳດັບການປະສານງານດຽວກັນ - ເຊິ່ງເມື່ອການເຜີຍແຜ່ມີການແຂ່ງຂັນຫຼາຍຂຶ້ນ, ມັນຈຶ່ງກາຍເປັນມາດຕະຖານຫຼາຍກວ່າຂໍ້ຍົກເວັ້ນ - ນີ້ແມ່ນຈຸດທີ່ຂັດແຍ້ງກັນຢ່າງແທ້ຈິງ.
ບ່ອນທີ່ HeyReach ມີຄວາມໝາຍ
- ທ່ານເປັນອົງການທີ່ດຳເນີນການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນໃນຫ້າບັນຊີ LinkedIn ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ
- ລາຄາຕໍ່ບ່ອນນັ່ງຂອງອົງການທີ່ຄົງທີ່ມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍກວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ບັນຊີ
- ລຳດັບສະເພາະ LinkedIn ແມ່ນພຽງພໍສຳລັບການເຄື່ອນໄຫວການເຜີຍແຜ່ຂອງທ່ານ
- ທ່ານສະດວກສະບາຍໃນການຈັດການເຄື່ອງມືອີເມວແຍກຕ່າງຫາກຄຽງຄູ່ກັບມັນ
ບ່ອນທີ່ເຄື່ອງມືທັງສອງມີຈຸດບອດດຽວກັນ
ເຖິງວ່າຈະມີຕຳແໜ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, Expandi ແລະ HeyReach ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນພື້ນຖານຄື: ທັງສອງແມ່ນເຄື່ອງມືປະຕິບັດລຳດັບ. ພວກມັນຖືກສ້າງຂຶ້ນມາເພື່ອສົ່ງຄຳຮ້ອງຂໍການເຊື່ອມຕໍ່, ຂໍ້ຄວາມ ແລະ ການຕິດຕາມຜົນຢ່າງໜ້າເຊື່ອຖື, ປອດໄພ ແລະ ໃນຂອບເຂດກ້ວາງຂວາງ. ສິ່ງທີ່ພວກມັນບໍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນມາເພື່ອເຮັດຄືການບອກທ່ານ ຜູ້ທີ່ມີທ່າແຮງໃດຄວນຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນໂດຍອີງໃສ່ສິ່ງທີ່ຜູ້ທີ່ມີທ່າແຮງເຫຼົ່ານັ້ນກຳລັງເຮັດຢູ່ໃນຂະນະນີ້.
ເຄື່ອງມືທັງສອງເລີ່ມຕົ້ນຈາກບ່ອນດຽວກັນທີ່ແພລດຟອມອັດຕະໂນມັດ LinkedIn ອື່ນໆເລີ່ມຕົ້ນ - ລາຍຊື່ຄົງທີ່, ສ້າງຂຶ້ນຈາກຕົວກອງ ICP, ດຳເນີນການຕາມລຳດັບຕາມຕາຕະລາງເວລາ. ການກຳນົດເປົ້າໝາຍແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ເວລາແມ່ນການຄາດເດົາ.
| ຄວາມສາມາດ | ປະເທດ Expandi | HeyReach | ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ |
|---|---|---|---|
| IP ທີ່ອຸທິດຕົນຕໍ່ບັນຊີໂດຍອີງໃສ່ຄລາວ | ✅ | ✅ | ✅ |
| ການຄຸ້ມຄອງຫຼາຍບັນຊີ | ມີຈຳກັດ — ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ບ່ອນນັ່ງເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ | ✅ຄວາມແຂງແຮງຂອງແກນກາງ | ✅ ບັນຊີບໍ່ຈຳກັດ, ແຜງຄວບຄຸມດຽວ |
| ການເຮັດວຽກອັດຕະໂນມັດທາງອີເມວແບບພື້ນເມືອງໃນແຄມເປນດຽວກັນ | ✅ | ❌ຕ້ອງການເຄື່ອງມືແຍກຕ່າງຫາກ | ✅ LinkedIn + ອີເມວ + InMail ໃນແຄມເປນດຽວ |
| ການກວດຈັບສັນຍານສັງຄົມສົດ | ❌ | ❌ | ✅ ສະຕິປັນຍາສັນຍານສັງຄົມ |
| ຄຳເຫັນທີ່ຮ່າງໂດຍ AI ແລະ ຂຶ້ນກັບສະພາບການ | ❌ | ❌ | ✅ GPT-4o, ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກມະນຸດ |
| ການຕິດຕາມຜູ້ເຂົ້າຊົມໂປຣໄຟລ໌ ແລະ ຜູ້ຕິດຕາມ | ❌ | ❌ | ✅ |
| ເຫດຜົນຂອງລຳດັບຖ້າ/ຫຼັງຈາກນັ້ນທີ່ເກີດຈາກພຶດຕິກຳ | ມີຂັ້ນຕອນແບບມີເງື່ອນໄຂບາງສ່ວນ | ຈໍາກັດ | ✅ ລຳດັບອັດສະລິຍະ |
| ການຊິ້ງ CRM ແບບພື້ນເມືອງ (HubSpot, Salesforce) | ຜ່ານການເຊື່ອມໂຍງ | ຜ່ານການເຊື່ອມໂຍງ | ✅ ພື້ນເມືອງ, ບໍ່ມີ Zapier |
ເປັນຫຍັງການກຳນົດເປົ້າໝາຍໂດຍອີງໃສ່ສັນຍານຈຶ່ງເປັນຕົວແປທີ່ຜູ້ດຳລົງຕຳແໜ່ງທັງສອງຂາດຫາຍໄປ
ນີ້ແມ່ນຜົນສະທ້ອນຕົວຈິງຂອງຊ່ອງຫວ່າງນັ້ນ. ຜູ້ທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ກົງກັບ ICP ຂອງເຈົ້າຢ່າງສົມບູນແຕ່ບໍ່ໄດ້ສະແດງກິດຈະກໍາໃດໆທີ່ຜ່ານມາ ຈະຖືກປະຕິບັດຄືກັນ - ໃນ Expandi ແລະ HeyReach - ກັບຜູ້ທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ໄດ້ໂພສໃນມື້ວານນີ້ກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ແນ່ນອນທີ່ເຈົ້າແກ້ໄຂ. ທັງສອງໄດ້ຮັບລຳດັບດຽວກັນ, ໃນຕາຕະລາງດຽວກັນ, ດ້ວຍໂຄງສ້າງຂໍ້ຄວາມດຽວກັນ.
ໜຶ່ງໃນບັນດາຜູ້ທີ່ມີທ່າແຮງເຫຼົ່ານັ້ນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຕອບກັບຫຼາຍກວ່າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ທັງສອງແພລດຟອມບໍ່ສາມາດບອກທ່ານໄດ້ວ່າແພລດຟອມໃດ.
LinkedIn ສັນຍານສັງຄົມ — ການປະກາດບົດບາດໃໝ່, ໂພສກ່ຽວກັບສິ່ງທ້າທາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຄຳເຫັນກ່ຽວກັບເນື້ອຫາຂອງຄູ່ແຂ່ງ, ການເບິ່ງໂປຣໄຟລ໌ — ແມ່ນຂໍ້ມູນທີ່ແຍກລາຍຊື່ຜູ້ທີ່ມີທ່າແຮງອອກຈາກລາຍຊື່ຜູ້ທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ກຳລັງຄິດຢ່າງຕັ້ງໜ້າກ່ຽວກັບໝວດໝູ່ຂອງທ່ານໃນຂະນະນີ້. ສະຕິປັນຍາສັນຍານສັງຄົມຂອງ Konnector ຕິດຕາມກິດຈະກຳນີ້ໃນທົ່ວ ICP ຂອງທ່ານໂດຍອັດຕະໂນມັດ, ໂດຍສະແດງໃຫ້ເຫັນຜູ້ທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນກ່ອນທີ່ທ່ານຈະໃຊ້ເຄຣດິດການເຜີຍແຜ່ດຽວກັບພວກເຂົາ.
ຄວາມແຕກຕ່າງອັນດຽວນີ້ຄ່ອຍໆເພີ່ມຂຶ້ນຜ່ານທຸກໆຂັ້ນຕອນຂອງຊ່ອງທາງ. ອັດຕາການຍອມຮັບດີຂຶ້ນ ເພາະວ່າການອຸ່ນເຄື່ອງອ້າງອີງເຖິງບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແທ້ຈິງ. ອັດຕາການຕອບກັບດີຂຶ້ນ ເພາະວ່າຂໍ້ຄວາມທຳອິດຕອບສະໜອງຕໍ່ສັນຍານທີ່ລູກຄ້າມີທ່າແຮງສະແດງອອກມາແທ້ໆ. ຄວາມໄວຂອງທໍ່ສົ່ງນ້ຳດີຂຶ້ນ ເພາະວ່າການສົນທະນາເລີ່ມຕົ້ນຈາກຄວາມກ່ຽວຂ້ອງທີ່ແທ້ຈິງ ແທນທີ່ຈະເປັນການຂັດຂວາງແບບເຢັນຊາ.
ຄຳຖາມຫຼາຍຊ່ອງທາງ, ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂແລ້ວ
Expandi ຈັດການ LinkedIn ບວກກັບອີເມວແບບພື້ນເມືອງ. HeyReach ບໍ່ໄດ້ - ແລະວິທີແກ້ໄຂຊົ່ວຄາວມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍການສະໝັກໃຊ້ຄັ້ງທີສອງ ແລະ ການຊິ້ງຂໍ້ມູນດ້ວຍຕົນເອງ. Konnector ດໍາເນີນການ LinkedIn, ອີເມວ ແລະ Open InMails ພາຍໃນແຄມເປນດຽວ, ດ້ວຍຂໍ້ມູນສັນຍານສັງຄົມທີ່ແຈ້ງໃຫ້ທັງສາມຊ່ອງທາງຮູ້ ແລະ ການຊິ້ງ CRM ຮັກສາປະຫວັດຂ້າມຊ່ອງທາງທັງໝົດໄວ້ໃນບ່ອນດຽວ.
ສຳລັບທີມງານທີ່ປະເມີນວ່າ "ພວກເຮົາຕ້ອງການຫຼາຍຊ່ອງທາງບໍ", ຄຳຕອບທີ່ຊື່ສັດແມ່ນ: ເກືອບແນ່ນອນແມ່ນແລ້ວ, ໃນທີ່ສຸດ - ແລະເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍແພລດຟອມທີ່ເຮັດມັນຢູ່ແລ້ວເພື່ອຫຼີກລ່ຽງການຍ້າຍຖິ່ນຖານໃນພາຍຫຼັງ.
ຄຳຕັດສິນທີ່ຊື່ສັດ
Expandi ແລະ HeyReach ບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ບໍ່ດີ. ພວກມັນເປັນແພລດຟອມທີ່ສ້າງຂຶ້ນມາຢ່າງດີ ເຊິ່ງແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ລະບົບອັດຕະໂນມັດຂອງ LinkedIn ໄດ້ແກ້ໄຂມາແຕ່ດົນນານແລ້ວ — ການປະຕິບັດລຳດັບທີ່ໜ້າເຊື່ອຖື ແລະ ປອດໄພໃນຂອບເຂດກ້ວາງຂວາງ. ຖ້າການເຄື່ອນໄຫວການເຜີຍແຜ່ຂອງທ່ານແມ່ນກ່ຽວກັບການປະຕິບັດລຳດັບຢ່າງດຽວ ແລະ ຮອຍຕີນບັນຊີຂອງທ່ານເໝາະສົມກັບໜຶ່ງໃນຮູບແບບການກຳນົດລາຄາຂອງພວກເຂົາ, ທັງສອງຢ່າງກໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້.
ແຕ່ "ການປະຕິບັດລໍາດັບ" ບໍ່ຄືກັນກັບ "ການຊະນະໃນ LinkedIn." ທີມງານທີ່ກ້າວໄປຂ້າງໜ້າແມ່ນທີມງານທີ່ລວມເອົາການປະຕິບັດລໍາດັບກັບການກຳນົດເປົ້າໝາຍທີ່ອີງໃສ່ສັນຍານ, ການອຸ່ນເຄື່ອງທີ່ຊ່ວຍເຫຼືອໂດຍ AI, ແລະ ການປະສານງານຫຼາຍຊ່ອງທາງ - ທັງໝົດມາຈາກແພລດຟອມດຽວ, ດ້ວຍຊັ້ນການອະນຸມັດຂອງມະນຸດທີ່ຮັກສາຄຸນນະພາບສູງຕາມລະດັບປະລິມານ.
ນັ້ນແມ່ນໝວດໝູ່ທີ່ Konnector ຖືກສ້າງຂຶ້ນມາເພື່ອ. ຈອງແບບສາທິດ ເພື່ອເບິ່ງວ່າມັນປຽບທຽບໂດຍກົງກັບການຕັ້ງຄ່າປັດຈຸບັນຂອງທ່ານແນວໃດ. ຫຼື ລົງທະບຽນ ແລະ ດໍາເນີນການແຄມເປນທີ່ອີງໃສ່ສັນຍານຄັ້ງທໍາອິດຂອງທ່ານໃນມື້ນີ້.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ
- ເຂົ້າໃຈສັນຍານສັງຄົມ LinkedIn ດ້ວຍ Konnector
- ລຳດັບອັດສະລິຍະ: ການເຮັດວຽກອັດຕະໂນມັດຂອງ LinkedIn ດ້ວຍເຫດຜົນ If/Then
- 21 ເຄື່ອງມືອັດຕະໂນມັດ LinkedIn ທີ່ດີທີ່ສຸດ: ການຈັດອັນດັບທີ່ແນ່ນອນ
- LinkedIn ແລະ Cold Email: ການຕໍ່ລອງ 1-2 ຄັ້ງສຸດທ້າຍສຳລັບ B2B Lead Gen
- Konnector ທຽບກັບ Dripify: ການປຽບທຽບແພລດຟອມອັດຕະໂນມັດ
- Konnector ທຽບກັບ LA Growth Machine: ອັດຕະໂນມັດ LinkedIn
11x ການເຜີຍແຜ່ LinkedIn ຂອງທ່ານກັບ
ອັດຕະໂນມັດແລະ Gen AI
ໃຊ້ພະລັງງານຂອງ LinkedIn Automation ແລະ Gen AI ເພື່ອຂະຫຍາຍການເຂົ້າເຖິງຂອງທ່ານທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ມີສ່ວນຮ່ວມກັບຜູ້ນໍາຫລາຍພັນຄົນຕໍ່ອາທິດດ້ວຍຄໍາຄິດເຫັນທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍ AI ແລະແຄມເປນເປົ້າຫມາຍ - ທັງຫມົດຈາກເວທີຫນຶ່ງຂອງຜູ້ນໍາຫນ້າ.
ຄໍາຖາມທີ່ຖືກຖາມເລື້ອຍໆ
Expandi ຖືກອອກແບບມາສຳລັບຜູ້ໃຊ້ສ່ວນບຸກຄົນ ແລະ ທີມງານຂະໜາດນ້ອຍທີ່ຕ້ອງການການປັບແຕ່ງສ່ວນບຸກຄົນຂັ້ນສູງ ແລະ ການເຜີຍແຜ່ຫຼາຍຊ່ອງທາງ. HeyReach ສຸມໃສ່ອົງການ ແລະ ທີມງານຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ຈັດການບັນຊີ LinkedIn ຫຼາຍບັນຊີຈາກແຜງຄວບຄຸມດຽວ.
ມັນຂຶ້ນກັບກໍລະນີການນໍາໃຊ້ຂອງທ່ານ. Expandi ແມ່ນເຂັ້ມແຂງກວ່າສໍາລັບການປັບແຕ່ງສ່ວນບຸກຄົນຢ່າງເລິກເຊິ່ງ ແລະ ຂະບວນການເຮັດວຽກແບບມີເງື່ອນໄຂ, ໃນຂະນະທີ່ HeyReach ແມ່ນເໝາະສົມກວ່າສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງການເຂົ້າເຖິງໃນບັນຊີ LinkedIn ຫຼາຍບັນຊີໃນຂອບເຂດໃຫຍ່.
ບໍ່. HeyReach ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນແພລດຟອມອັດຕະໂນມັດຂອງ LinkedIn. ເພື່ອດໍາເນີນການໂຄສະນາທາງອີເມວ, ທ່ານຈະຕ້ອງລວມເອົາເຄື່ອງມືການເຜີຍແຜ່ທາງອີເມວແຍກຕ່າງຫາກ, ເຊິ່ງສາມາດເພີ່ມຄວາມສັບສົນແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.
ແມ່ນແລ້ວ. Expandi ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດລວມ LinkedIn ແລະ ການເຜີຍແຜ່ທາງອີເມວເຂົ້າກັນພາຍໃນຂະບວນການເຮັດວຽກດຽວກັນ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໂຊລູຊັ່ນທີ່ສົມບູນກວ່າສຳລັບທີມງານທີ່ອາໄສຊ່ອງທາງການສື່ສານຫຼາຍຊ່ອງທາງ.
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ HeyReach ເປັນທີ່ນິຍົມຂອງໜ່ວຍງານຕ່າງໆ ເນື່ອງຈາກຄວາມສາມາດໃນການຄຸ້ມຄອງຫຼາຍບັນຊີ ແລະ ໂຄງສ້າງການກຳນົດລາຄາທີ່ເນັ້ນໃສ່ໜ່ວຍງານຕ່າງໆ, ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຕໍ່ການຂະຫຍາຍການດຳເນີນງານການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນ.
ບໍ່ແມ່ນ. ທັງສອງແພລດຟອມບໍ່ໄດ້ສະເໜີການຕິດຕາມສັນຍານສັງຄົມແບບພື້ນເມືອງ ເຊັ່ນ: ການຕິດຕາມຜູ້ມາຢ້ຽມຢາມໂປຣໄຟລ໌, ການມີສ່ວນຮ່ວມຫຼັງການໂພສ, ການປ່ຽນແປງວຽກ ຫຼື ການພົວພັນກັບຄູ່ແຂ່ງ ເພື່ອໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນ.
ສັນຍານທາງສັງຄົມຂອງ LinkedIn ແມ່ນກິດຈະກຳຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການໂພສເນື້ອຫາ, ການປ່ຽນວຽກ, ການມີສ່ວນຮ່ວມກັບການສົນທະນາໃນອຸດສາຫະກຳ, ການເບິ່ງໂປຣໄຟລ໌, ຫຼື ການພົວພັນກັບຄູ່ແຂ່ງ. ສັນຍານເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຊີ້ບອກວ່າເວລາໃດທີ່ລູກຄ້າທີ່ມີທ່າແຮງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຕອບສະໜອງຕໍ່ການເຜີຍແຜ່.
Konnector ລວມເອົາການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຜ່ານ LinkedIn, ການອັດຕະໂນມັດທາງອີເມວ, ແຄມເປນ Open InMail, ການຊິ້ງຄ໌ CRM, ແລະ ສະຕິປັນຍາສັນຍານສັງຄົມເຂົ້າໃນແພລດຟອມດຽວ, ຊ່ວຍໃຫ້ທີມງານຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນຂອງຜູ້ທີ່ມີທ່າແຮງໂດຍອີງໃສ່ສັນຍານການມີສ່ວນຮ່ວມໃນເວລາຈິງ.
ສຳລັບອົງກອນທີ່ຈັດການບັນຊີ LinkedIn ຫຼາຍໆບັນຊີ, ຮູບແບບການກຳນົດລາຄາຂອງອົງການ HeyReach ມັກຈະມີປະສິດທິພາບດ້ານຕົ້ນທຶນຫຼາຍກ່ວາໂຄງສ້າງການກຳນົດລາຄາຕໍ່ບ່ອນນັ່ງຂອງ Expandi.
Expandi ປະກອບມີຄວາມສາມາດໃນການປັບແຕ່ງສ່ວນບຸກຄົນ, ແຕ່ຄຸນສົມບັດການມີສ່ວນຮ່ວມທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI ເຊັ່ນ: ຄໍາແນະນໍາຄໍາເຫັນທີ່ຮັບຮູ້ສະພາບການ ແລະ ຄໍາແນະນໍາທີ່ອີງໃສ່ສັນຍານທາງສັງຄົມບໍ່ແມ່ນຈຸດສຸມຫຼັກຂອງມັນ.
ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມຂຶ້ນເມື່ອມີການເພີ່ມບ່ອນນັ່ງເພີ່ມເຕີມ. ສິ່ງນີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ Expandi ມີລາຄາຖືກກວ່າສຳລັບທີມງານຂະໜາດໃຫຍ່ເມື່ອທຽບກັບແພລດຟອມທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍສະເພາະສຳລັບການຄຸ້ມຄອງຫຼາຍບັນຊີ.
ທັງ Expandi ແລະ HeyReach ແມ່ນແພລດຟອມທີ່ອີງໃສ່ຄລາວທີ່ຖືກອອກແບບມາໂດຍຄຳນຶງເຖິງຄວາມປອດໄພຂອງບັນຊີ LinkedIn. ພວກມັນໃຊ້ມາດຕະການຕ່າງໆເຊັ່ນ: ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ອຸທິດຕົນ ແລະ ການຄວບຄຸມກິດຈະກຳເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ.
ແມ່ນແລ້ວ. ທັງສອງແພລດຟອມສະເໜີການເຊື່ອມໂຍງ CRM, ເຖິງແມ່ນວ່າການເຊື່ອມຕໍ່ບາງຢ່າງອາດຕ້ອງການເຄື່ອງມືຂອງພາກສ່ວນທີສາມ ຫຼື ການຕັ້ງຄ່າເພີ່ມເຕີມຂຶ້ນກັບຂະບວນການເຮັດວຽກຂອງທ່ານ.
ຖ້າກົນລະຍຸດການເຜີຍແຜ່ຂອງທ່ານອີງໃສ່ LinkedIn ພຽງຢ່າງດຽວ, ເຄື່ອງມືທີ່ສຸມໃສ່ LinkedIn ອາດຈະພຽງພໍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທີມງານຂາຍທີ່ທັນສະໄໝສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການລວມ LinkedIn, ອີເມວ ແລະ InMail ເພື່ອເພີ່ມອັດຕາການຕອບສະໜອງ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນການເພິ່ງພາອາໄສຊ່ອງທາງດຽວ.
ທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນຂຶ້ນກັບເປົ້າໝາຍຂອງທ່ານ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຕິດຕາມສັນຍານທາງສັງຄົມ, ການມີສ່ວນຮ່ວມທີ່ຊ່ວຍເຫຼືອດ້ວຍ AI, ແຄມເປນຫຼາຍຊ່ອງທາງ, ແລະ ການຊິ້ງຂໍ້ມູນ CRM ໃນແພລດຟອມດຽວ, Konnector ຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະພິຈາລະນາຄຽງຄູ່ກັບ Expandi ແລະ HeyReach.
