जर तुम्ही LinkedIn® आउटरीच टूल्सवर संशोधन करण्यात थोडा वेळ घालवला असेल , तर तुमची Expandi आणि HeyReach यांच्याशी ओळख झाली असेल. या श्रेणीतील ही दोन सर्वात मान्यताप्राप्त नावे आहेत — आणि त्यामागे योग्य कारणही आहे. दोन्ही सक्षम प्लॅटफॉर्म असून त्यांचे खरे वापरकर्ते आहेत आणि ते वास्तविक परिणाम देतात.
पण “मान्यताप्राप्त” आणि “तुमच्यासाठी योग्य” या दोन वेगळ्या गोष्टी आहेत. प्रत्येक साधन एका विशिष्ट वापराच्या गरजेनुसार तयार केले गेले आहे, आणि त्यांच्यातील फरक मार्केटिंग पानांवर दाखवल्यापेक्षा अधिक महत्त्वाचे आहेत.
प्रत्येक प्लॅटफॉर्मची सद्यस्थिती काय आहे आणि या सर्वांमध्ये कनेक्टरचे स्थान काय आहे, याचे हे एक प्रामाणिक विश्लेषण आहे.
थोडक्यात उत्तर: तुम्ही कशासाठी अनुकूलन करत आहात यावर ते अवलंबून आहे.
तपशिलापूर्वी, येथे तिन्ही प्लॅटफॉर्मची ढोबळमानाने स्थिती दिली आहे.
| प्लॅटफॉर्म | मुख्यतः यासाठी बांधले | मूळ ताकद | मुख्य मर्यादा |
|---|---|---|---|
| विस्तार | एकल वापरकर्ते आणि १ ते ३ खाती चालवणारे छोटे संघ | सखोल वैयक्तिकरण, सशर्त अनुक्रम तर्कशास्त्र, प्रत्येक खात्यासाठी समर्पित आयपी | मोठ्या प्रमाणावर प्रति-सीट दर आकारणे लवकरच महाग होते. |
| हेरीच | ५ पेक्षा जास्त लिंक्डइन® खाती चालवणाऱ्या एजन्सी | एकाधिक खात्यांची अदलाबदल, एजन्सीसाठी एकसमान दर | मूळ ईमेल ऑटोमेशन नाही — केवळ लिंक्डइन®-साठीचे सिक्वेन्सेस |
| कनेक्टर | संस्थापक, SDR टीम्स आणि एजन्सी ज्यांना LinkedIn®, ईमेल आणि InMail यांच्या एकत्रित वापराद्वारे सिग्नल-आधारित आउटरीच हवा आहे. | सोशल सिग्नल्स इंटेलिजन्स, एआय-सहाय्यित टिप्पण्या, नेटिव्ह सीआरएम सिंक, एकाच मोहिमेत मल्टीचॅनल | विद्यमान दोन स्पर्धकांपेक्षा या श्रेणीत नवीन |
जर तुमचा निर्णय “या दोन साधनांपैकी कोणते निवडावे” यावर येऊन थांबत असेल, तर तुम्ही बहुधा एकाच मूलभूत मर्यादेच्या दोन प्लॅटफॉर्ममधून निवड करत आहात — यापैकी एकही सिग्नल-आधारित लक्ष्यीकरणावर आधारित नाही, जे लक्ष्यीकरण यशस्वी होण्याला दुर्लक्षित होण्यापासून वेगळे करते.
एक्सपँडी: प्रबळ वैयक्तिकरण, मर्यादित क्षमता
एक्सपंडीने वैयक्तिकरणाच्या सखोलतेमुळे आपली प्रतिष्ठा निर्माण केली आहे. सशर्त अनुक्रमिक टप्पे, वर्तनावर आधारित ट्रिगर्स — उदाहरणार्थ, संभाव्य ग्राहकाने तुमचे प्रोफाइल पाहिल्यासच पुढील प्रक्रियेकडे जाणे — आणि प्रत्येक खात्यासाठी समर्पित आयपी ॲड्रेस, यांमुळे वैयक्तिक वापरकर्त्यांसाठी एक खरोखरच मजबूत सुरक्षा प्रोफाइल तयार होते.
यात अडचण आहे ती म्हणजे मोठ्या प्रमाणावरील खर्च. एक्सपँडी प्रति-सीट दर मॉडेलवर चालते, साधारणपणे प्रति सीट प्रति महिना $99 ते $149. एक ते तीन खात्यांसाठी, हे परवडणारे आहे. दहा खात्यांसाठी — जे एका लहान एजन्सीचे कार्यक्षेत्र असते — कोणतेही पर्सनलायझेशन ॲड-ऑन्स विचारात घेण्यापूर्वीच बिल प्रति महिना $1,000 पर्यंत वाढते.
ते ॲड-ऑन्ससुद्धा महत्त्वाचे आहेत. एक्सपँडीची जाहिरात केलेली वैयक्तिकृत प्रतिमा आणि व्हिडिओ वैशिष्ट्ये थर्ड-पार्टी इंटिग्रेशन्सवर अवलंबून आहेत — प्रतिमांसाठी हायपराइज, व्हिडिओसाठी सेंडस्पार्क — आणि या दोन्हींसाठी स्वतंत्रपणे पैसे द्यावे लागतात. एकदा या सबस्क्रिप्शन्सचा समावेश झाल्यावर, “संपूर्ण वैयक्तिकरण स्टॅक”ची किंमत प्रति खाते प्रति महिना सुमारे $180 पर्यंत पोहोचू शकते. होमपेजवरील मूळ किंमत ही संपूर्ण वैशिष्ट्य संचासाठी तुम्हाला द्यावी लागणारी अंतिम किंमत नसते.
जिथे एक्सपंडी योग्य ठरते
- तुम्ही वैयक्तिकरित्या एक ते तीन लिंक्डइन® खाती चालवत आहात
- लिंक्डइन® आणि ईमेल यांचा समावेश असलेले मल्टीचॅनल सिक्वेन्स तुमच्यासाठी महत्त्वाचे आहेत.
- तुम्हाला सिंगल-अकाउंट टूलमध्ये उपलब्ध असलेली सर्वोच्च वैयक्तिकरण मर्यादा हवी आहे.
- प्रति-आसन खर्च हा निर्णायक घटक नाही
हेरीच: मोठ्या प्रमाणावर वापरासाठी बनवलेले, एक चॅनल गहाळ आहे
HeyReach ची भूमिका Expandi च्या उलट आहे. जिथे Expandi कमी संख्येच्या खात्यांवर सखोलतेसाठी ऑप्टिमाइझ करते, तिथे HeyReach व्यापकतेसाठी ऑप्टिमाइझ करते — एकाच डॅशबोर्डवरून एकाच वेळी अनेक LinkedIn® खात्यांवर मोहिमा चालवते, आणि मल्टी-अकाउंट रोटेशन मूळ उत्पादनातच अंतर्भूत आहे.
एजन्सींसाठी, मोठ्या प्रमाणावर व्यवहार करताना HeyReach आर्थिकदृष्ट्या खरोखरच फायदेशीर ठरते. किंमत प्रति सीट सुमारे $79 ते $99 पासून सुरू होते, आणि एजन्सी प्लॅनमध्ये 50 LinkedIn® सेंडर अकाउंट्सपर्यंत सपोर्ट मिळतो. हेच 50 अकाउंट्सचे जाळे Expandi च्या प्रति-सीट मॉडेलद्वारे चालवल्यास खर्चातील फरक लक्षणीय होतो — एकदा तुम्ही पाच किंवा अधिक अकाउंट्सची मर्यादा ओलांडली की HeyReach चे एकसमान एजन्सी टियर्स अधिक कार्यक्षम ठरतात.
रचनेतील मुख्य उणीव म्हणजे ईमेल. HeyReach मध्ये ईमेल आउटरीचची कोणतीही मूळ सुविधा नाही. जर एखाद्या संभाव्य ग्राहकाने LinkedIn® वर प्रतिसाद दिला नाही, तर प्रक्रिया तिथेच थांबते — जोपर्यंत तुम्ही Instantly किंवा Smartlead सारखे वेगळे टूल वापरून दोन्ही प्लॅटफॉर्ममधील लीड डेटा मॅन्युअली सिंक करत नाही. याचा अर्थ दोन सबस्क्रिप्शन्स, दोन डॅशबोर्ड्स आणि हाताने सांभाळावा लागणारा डेटा हँडऑफ.
ज्या संघांना लिंक्डइन® आणि ईमेल एकाच समन्वित क्रमाने चालवायचे असतात — आणि आउटरीचमधील स्पर्धा वाढत असल्यामुळे, ही गोष्ट अपवाद न राहता अधिकाधिक एक मानक बनत चालली आहे — त्यांच्यासाठी हा एक मोठा संघर्षाचा मुद्दा आहे.
जिथे HeyReach योग्य ठरते
- तुम्ही पाच किंवा अधिक LinkedIn® खात्यांवर आउटरीच राबवणारी एक एजन्सी आहात.
- प्रत्येक खात्याच्या खर्चापेक्षा, एजन्सीचे प्रति-सीट एकसमान दर अधिक महत्त्वाचे आहेत.
- तुमच्या आउटरीच मोहिमेसाठी केवळ LinkedIn®-संबंधित सिक्वेन्स पुरेसे आहेत.
- तुम्ही त्यासोबत एक वेगळे ईमेल टूल हाताळण्यास सोयीस्कर आहात.
जिथे दोन्ही साधनांमध्ये समान अंध बिंदू आहे
त्यांची भूमिका वेगळी असली तरी, एक्सपंडी आणि हेरीचमध्ये एक मूलभूत साम्य आहे: दोन्ही क्रम-अंमलबजावणी साधने आहेत. कनेक्शन विनंत्या, संदेश आणि फॉलो-अप विश्वसनीयपणे, सुरक्षितपणे आणि मोठ्या प्रमाणावर पाठवण्यासाठी त्यांची निर्मिती केली आहे. पण संभाव्य ग्राहक सध्या काय करत आहेत यावर आधारित, कोणत्या संभाव्य ग्राहकांना प्राधान्य द्यावे हे सांगण्यासाठी त्यांची निर्मिती केलेली नाही .
ही दोन्ही साधने त्याच ठिकाणाहून सुरू होतात जिथून इतर प्रत्येक लिंक्डइन® ऑटोमेशन प्लॅटफॉर्म सुरू होतो — ICP फिल्टर्स वापरून तयार केलेली एक स्थिर यादी, जी एका वेळापत्रकानुसार क्रमाने चालवली जाते. लक्ष्यीकरण अचूक असते. वेळ मात्र एक अंदाज असतो.
| क्षमता | विस्तार | हेरीच | कनेक्टर |
|---|---|---|---|
| क्लाउड-आधारित, प्रत्येक खात्यासाठी समर्पित आयपी | ✅ | ✅ | ✅ |
| मल्टी-खाते व्यवस्थापन | मर्यादित — प्रति-आसन खर्च वेगाने वाढतो | ✅ मुख्य स्नायूंची ताकद | ✅ अमर्यादित खाती, एकच डॅशबोर्ड |
| त्याच मोहिमेमध्ये नेटिव्ह ईमेल ऑटोमेशन | ✅ | ❌ स्वतंत्र साधनाची आवश्यकता आहे | ✅ एकाच मोहिमेत लिंक्डइन® + ईमेल + इनमेल |
| थेट सामाजिक संकेत ओळखणे | ❌ | ❌ | ✅ सामाजिक संकेत बुद्धिमत्ता |
| एआयने तयार केलेल्या, संदर्भ-विशिष्ट टिप्पण्या | ❌ | ❌ | ✅ जीपीटी-४०, मानवाद्वारे मान्यताप्राप्त |
| प्रोफाइल व्हिजिटर आणि फॉलोअर ट्रॅकिंग | ❌ | ❌ | ✅ |
| वर्तनाने सुरू होणारे जर/तर क्रम तर्कशास्त्र | आंशिक — सशर्त पायऱ्या उपलब्ध आहेत | मर्यादित | ✅ स्मार्ट सिक्वेन्स |
| नेटिव्ह CRM सिंक (हबस्पॉट, सेल्सफोर्स) | एकीकरणाद्वारे | एकीकरणाद्वारे | ✅ नेटिव्ह, Zapier शिवाय |
सिग्नल-आधारित लक्ष्यीकरण हा तो घटक का आहे जो दोन्ही विद्यमान कंपन्यांना समजत नाही.
त्या फरकाचा व्यावहारिक परिणाम खालीलप्रमाणे आहे. जो संभाव्य ग्राहक तुमच्या ICP शी तंतोतंत जुळतो, परंतु ज्याने अलीकडे कोणतीही सक्रियता दाखवलेली नाही, त्याला Expandi आणि HeyReach मध्ये, तुम्ही सोडवत असलेल्या नेमक्या समस्येबद्दल काल पोस्ट केलेल्या संभाव्य ग्राहकाप्रमाणेच वागणूक दिली जाते. दोघांनाही तोच सिक्वेन्स, त्याच वेळापत्रकानुसार आणि त्याच संदेश रचनेसह मिळतो.
त्या संभाव्य ग्राहकांपैकी एकाकडून प्रतिसाद मिळण्याची शक्यता लक्षणीयरीत्या जास्त आहे. तो कोणता असेल, हे दोन्हीपैकी कोणताही प्लॅटफॉर्म तुम्हाला सांगू शकत नाही.
लिंक्डइन® सोशल सिग्नल्स — जसे की नवीन पदांच्या घोषणा, संबंधित आव्हानांविषयीच्या पोस्ट्स, स्पर्धकांच्या कंटेंटवरील कमेंट्स, प्रोफाइल व्ह्यूज — हा तो डेटा आहे जो संभाव्य ग्राहकांच्या यादीला, तुमच्या कॅटेगरीबद्दल सध्या सक्रियपणे विचार करणाऱ्या संभाव्य ग्राहकांच्या यादीपासून वेगळे करतो. कनेक्टरचे सोशल सिग्नल्स इंटेलिजन्स तुमच्या आयसीपी (ICP) मधील या सर्व ॲक्टिव्हिटीवर आपोआप लक्ष ठेवते आणि तुम्ही त्यांच्यावर एकही आऊटरीच क्रेडिट खर्च करण्यापूर्वीच, प्राधान्य देण्यायोग्य संभाव्य ग्राहकांना समोर आणते.
हा एकच फरक फनेलच्या प्रत्येक टप्प्यावर वाढत जातो. स्वीकृतीचे प्रमाण सुधारते, कारण वॉर्म-अपमध्ये खऱ्या गोष्टीचा संदर्भ असतो. प्रतिसादाचे प्रमाण सुधारते, कारण पहिला संदेश संभाव्य ग्राहकाने प्रत्यक्षात व्यक्त केलेल्या संकेताला प्रतिसाद देतो. पाइपलाइनचा वेग वाढतो, कारण संभाषण एखाद्या थंड व्यत्ययाऐवजी खऱ्या समर्पकतेपासून सुरू होते.
मल्टीचॅनल प्रश्न निकाली निघाला.
एक्सपंडी लिंक्डइन® आणि ईमेल मूळ स्वरूपात हाताळते. हेरीच तसे करत नाही — आणि त्यासाठी लागणाऱ्या पर्यायी उपायासाठी तुम्हाला दुसरे सबस्क्रिप्शन आणि मॅन्युअल डेटा सिंक करावा लागतो. कनेक्टर लिंक्डइन®, ईमेल आणि ओपन इनमेल्स एकाच कॅम्पेनमध्ये चालवते , ज्यात सोशल सिग्नल डेटा तिन्ही चॅनल्सना माहिती पुरवतो आणि सीआरएम सिंकमुळे संपूर्ण क्रॉस-चॅनल इतिहास एकाच ठिकाणी ठेवला जातो.
'आपल्याला मल्टीचॅनलची गरज आहे का?' याचे मूल्यांकन करणाऱ्या टीमसाठी प्रामाणिक उत्तर आहे: अखेरीस, जवळजवळ निश्चितपणे होय — आणि जे प्लॅटफॉर्म आधीपासूनच ही सुविधा देते, त्याच्यापासून सुरुवात केल्याने नंतरचे स्थलांतर टाळता येते.
प्रामाणिक निकाल
एक्सपंडी आणि हेरीच ही वाईट साधने नाहीत. हे सु-निर्मित प्लॅटफॉर्म आहेत जे लिंक्डइन® ऑटोमेशनने पारंपारिकपणे सोडवलेली समस्या सोडवतात — म्हणजेच मोठ्या प्रमाणावर सिक्वेन्स विश्वसनीयपणे आणि सुरक्षितपणे कार्यान्वित करणे. जर तुमची आउटरीच मोहीम पूर्णपणे सिक्वेन्स कार्यान्वित करण्यापुरती मर्यादित असेल आणि तुमच्या खात्याचा आवाका त्यांच्या किंमत मॉडेलपैकी एकामध्ये व्यवस्थित बसत असेल, तर दोन्हीपैकी कोणतेही एक तुमच्यासाठी उपयुक्त ठरू शकते.
पण “सिक्वेन्सची अंमलबजावणी करणे” म्हणजे “लिंक्डइन® वर यशस्वी होणे” नव्हे. पुढे जाणाऱ्या टीम्स त्या आहेत, ज्या सिक्वेन्स अंमलबजावणीला सिग्नल-आधारित टार्गेटिंग, एआय-सहाय्यित वॉर्म-अप आणि मल्टीचॅनल समन्वयासोबत जोडतात — हे सर्व एकाच प्लॅटफॉर्मवरून, आणि त्यात मानवी मंजुरीचा स्तरही असतो, जो कामाचे प्रमाण वाढल्यावरही गुणवत्ता उच्च ठेवतो.
कनेक्टर याच श्रेणीसाठी बनवले आहे. तुमच्या सध्याच्या सेटअपच्या तुलनेत ते कसे आहे हे पाहण्यासाठी डेमो बुक करा . किंवा साइन अप करा आणि आजच तुमची पहिली सिग्नल-आधारित मोहीम चालवा.
अधिक वाचनासाठी
- कनेक्टरच्या मदतीने लिंक्डइन® सोशल सिग्नल्स समजून घेणे
- स्मार्ट सिक्वेन्सेस: इफ/देन लॉजिकसह लिंक्डइन® ऑटोमेशन
- २१ सर्वोत्कृष्ट लिंक्डइन® ऑटोमेशन टूल्स: अंतिम क्रमवारी
- लिंक्डइन® आणि कोल्ड ईमेल: B2B लीड जनरेशनसाठीचा सर्वोत्तम दुहेरी प्रहार
- कनेक्टर विरुद्ध ड्रिपिफाय: ऑटोमेशन प्लॅटफॉर्मची तुलना
- कनेक्टर विरुद्ध एलए ग्रोथ मशीन: लिंक्डइन® ऑटोमेशन
तुमच्या लिंक्डइन® आउटरीचला ११ पट वाढवा
ऑटोमेशन आणि जनरल एआय
तुमची पोहोच अभूतपूर्वपणे वाढवण्यासाठी लिंक्डइन® ऑटोमेशन आणि जेन एआयच्या सामर्थ्याचा उपयोग करा. एआय-चालित टिप्पण्या आणि लक्ष्यित मोहिमांद्वारे दर आठवड्याला हजारो संभाव्य ग्राहकांशी संवाद साधा—हे सर्व एकाच लीड-जनरेशन पॉवरहाऊस प्लॅटफॉर्मवरून.
वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न
एक्सपंडी हे प्रामुख्याने अशा वैयक्तिक वापरकर्त्यांसाठी आणि लहान संघांसाठी डिझाइन केले आहे ज्यांना प्रगत वैयक्तिकरण आणि मल्टीचॅनल आउटरीचची आवश्यकता आहे. हेरीच हे एकाच डॅशबोर्डवरून अनेक लिंक्डइन® खाती व्यवस्थापित करणाऱ्या एजन्सी आणि मोठ्या संघांवर लक्ष केंद्रित करते.
हे तुमच्या वापराच्या गरजेवर अवलंबून आहे. सखोल वैयक्तिकरण आणि सशर्त कार्यप्रवाहांसाठी एक्सपंडी अधिक प्रभावी आहे, तर मोठ्या प्रमाणावर अनेक लिंक्डइन® खात्यांवरील आउटरीच व्यवस्थापित करण्यासाठी हेरीच अधिक योग्य आहे.
नाही. HeyReach हे प्रामुख्याने एक LinkedIn® ऑटोमेशन प्लॅटफॉर्म आहे. ईमेल मोहिमा चालवण्यासाठी, तुम्हाला एक वेगळे ईमेल आऊटरीच टूल इंटिग्रेट करावे लागेल, ज्यामुळे गुंतागुंत आणि खर्च वाढू शकतो.
होय. एक्सपँडी वापरकर्त्यांना एकाच वर्कफ्लोमध्ये लिंक्डइन® आणि ईमेल आउटरीच एकत्र करण्याची सुविधा देते, ज्यामुळे अनेक संवाद माध्यमांवर अवलंबून असलेल्या टीम्ससाठी हे एक अधिक परिपूर्ण समाधान ठरते.
HeyReach ला सामान्यतः एजन्सींकडून पसंती दिली जाते कारण त्यात मल्टी-अकाउंट मॅनेजमेंटची क्षमता आणि एजन्सी-केंद्रित किंमत रचना आहे, ज्यामुळे आउटरीच ऑपरेशन्सचा विस्तार करणे सोपे होते.
नाही. दोन्हीपैकी कोणताही प्लॅटफॉर्म आउटरीचला प्राधान्य देण्यासाठी प्रोफाइलला भेट देणारे, पोस्टवरील प्रतिसाद, नोकरीतील बदल किंवा प्रतिस्पर्धकांशी होणारा संवाद यांसारख्या मूळ सोशल सिग्नल मॉनिटरिंगची सुविधा देत नाही.
लिंक्डइन® सोशल सिग्नल्स म्हणजे कंटेंट पोस्ट करणे, नोकरी बदलणे, उद्योग क्षेत्रातील चर्चांमध्ये सहभागी होणे, प्रोफाइल पाहणे किंवा स्पर्धकांशी संवाद साधणे यांसारख्या कृती. संभाव्य ग्राहक संपर्काला प्रतिसाद देण्याची अधिक शक्यता केव्हा आहे, हे या सिग्नल्सवरून कळू शकते.
कनेक्टर हे लिंक्डइन® आऊटरीच, ईमेल ऑटोमेशन, ओपन इनमेल कॅम्पेन्स, सीआरएम सिंकिंग आणि सोशल सिग्नल्स इंटेलिजन्स यांना एकाच प्लॅटफॉर्ममध्ये एकत्रित करते, ज्यामुळे टीम्सना रिअल-टाइम एंगेजमेंट सिग्नल्सच्या आधारावर संभाव्य ग्राहकांना प्राधान्य देण्यास मदत होते.
अनेक LinkedIn® खाती सांभाळणाऱ्या संस्थांसाठी, Expandi च्या प्रति-सीट दर रचनेपेक्षा HeyReach चे एजन्सी दर मॉडेल अनेकदा अधिक किफायतशीर ठरते.
एक्सपंडीमध्ये वैयक्तिकरण क्षमतांचा समावेश आहे, परंतु संदर्भ-जागरूक टिप्पणी सूचना आणि सामाजिक संकेतांवर आधारित शिफारसी यांसारखी एआय-निर्मित प्रतिबद्धता वैशिष्ट्ये हे त्याचे प्राथमिक लक्ष नाही.
हो, पण अतिरिक्त सीट्स जोडल्यास खर्च वाढतो. यामुळे, विशेषतः मल्टी-अकाउंट मॅनेजमेंटसाठी तयार केलेल्या प्लॅटफॉर्मच्या तुलनेत, मोठ्या टीम्ससाठी एक्सपँडी कमी किफायतशीर ठरू शकते.
एक्सपंडी आणि हेरीच हे दोन्ही लिंक्डइन® खात्याच्या सुरक्षिततेचा विचार करून तयार केलेले क्लाउड-आधारित प्लॅटफॉर्म आहेत. धोका कमी करण्यासाठी ते समर्पित वातावरण आणि क्रियाकलाप नियंत्रणे यांसारख्या उपायांचा वापर करतात.
होय. दोन्ही प्लॅटफॉर्म CRM इंटिग्रेशनची सुविधा देतात, मात्र तुमच्या कार्यप्रवाहावर अवलंबून काही कनेक्शन्ससाठी थर्ड-पार्टी टूल्स किंवा अतिरिक्त सेटअपची आवश्यकता असू शकते.
जर तुमची संपर्क साधण्याची रणनीती केवळ लिंक्डइन® वर अवलंबून असेल, तर लिंक्डइन®-केंद्रित साधन पुरेसे ठरू शकते. तथापि, बहुतेक आधुनिक विक्री संघांना प्रतिसाद दर वाढवण्यासाठी आणि एकाच माध्यमावरील अवलंबित्व कमी करण्यासाठी लिंक्डइन®, ईमेल आणि इनमेल यांचा एकत्रित वापर करणे फायदेशीर ठरते.
सर्वोत्तम पर्याय तुमच्या ध्येयांवर अवलंबून आहे. जर तुम्हाला एकाच प्लॅटफॉर्मवर सोशल सिग्नल ट्रॅकिंग, एआय-सहाय्यित एंगेजमेंट, मल्टीचॅनल कॅम्पेन्स आणि सीआरएम सिंक्रोनायझेशन हवे असेल, तर एक्सपंडी आणि हेरीच सोबत कनेक्टरचा विचार करणे योग्य ठरेल.
