...

گھڻن LinkedIn اڪائونٽس جو انتظام: ٽيم گائيڊ

LinkedIn،

پڙهڻ جو وقت: 10 منٽهڪ ئي جاءِ تان ڪيترن ئي LinkedIn اڪائونٽس کي منظم ڪرڻ سکو - محفوظ، مسلسل، ۽ پيماني تي. آئوٽ ريچ ٽيمن ۽ ايجنسي مئنيجرن لاءِ هڪ عملي گائيڊ.
پڙهڻ جو وقت: 10 منٽ

TL، ڊاڪٽر: گهڻن لنڪڊ ان اڪائونٽس جو انتظام هڪ واحد مربوط نظام مان ٻن يا وڌيڪ اڪائونٽس تائين رسائي هلائڻ جو عمل آهي - ۽ اهو ئي آهي جيڪو اسڪيلبل B2B پائپ لائن کي روزاني آپريشنل افراتفري کان الڳ ڪري ٿو. مطابق Statista، LinkedIn مسلسل عالمي سطح تي B2B ليڊ جنريشن لاءِ مٿين چينلن ۾ شامل آهي، جيڪو منظم ملٽي اڪائونٽ مئنيجمينٽ کي هڪ حقيقي مقابلي وارو فائدو بڻائي ٿو. بنيادي چئلينج حجم نه آهي - اهو هر اڪائونٽ کي LinkedIn جي في اڪائونٽ سرگرمي جي حدن اندر رکڻ آهي جڏهن ته ٽيم ۾ مسلسل پيغام رسائي ۽ مرڪزي رابطي جي ڊيٽا کي برقرار رکڻ.

-

گهڻن لنڪڊ اِن اڪائونٽس جو انتظام هڪ مرڪزي نظام مان ٻن يا وڌيڪ اڪائونٽس ۾ لنڪڊ اِن آئوٽ ريچ سرگرمي کي هلائڻ، هم آهنگ ڪرڻ ۽ نگراني ڪرڻ جو عمل آهي. ٽن يا وڌيڪ جي ٽيمن لاءِ - ڇا اهو هڪ ايس ڊي آر ٽيم هجي، هڪ بي 2 بي ايجنسي هجي، يا هڪ ڀرتي فرم هجي - اهو سٺو ڪرڻ هڪ اسڪيلبل پائپ لائن ۽ روزاني فائر ڊرل جي وچ ۾ فرق آهي.

گهڻيون ٽيمون اڪائونٽس کي دستي طور تي منظم ڪرڻ سان شروع ڪن ٿيون. ڪو اسپريڊ شيٽ رکي ٿو. ٻيو ماڻهو Slack ۾ پيغام پيسٽ ڪري ٿو. اهو ڪم ڪري ٿو جيستائين اهو نٿو ٿئي - ۽ پوءِ اهو واقعي نٿو ٿئي.

-

ڪيترن ئي LinkedIn اڪائونٽس جو انتظام پيماني تي ڇو ٽٽي ٿو

ٽٽل ملٽي اڪائونٽ آئوٽ ريچ صرف غير موثريت پيدا نٿو ڪري. اهو فعال طور تي توهان جي پائپ لائن کي خرچ ڪري ٿو. جڏهن ڪوآرڊينيشن ٽٽي پوي ٿي، ليڊز خلا مان ڪري پون ٿا، پيغام برانڊ کان ٻاهر نڪري وڃن ٿا، ۽ اڪائونٽس کي نشانو بڻايو وڃي ٿو - ڪڏهن ڪڏهن مستقل طور تي.

جيڪڏهن توهان ٽيم جي رسائي لاءِ پنهنجو پهريون منظم طريقو ٺاهي رهيا آهيو، ته LinkedIn آئوٽ ريچ آٽوميشن عملي ٽيم گائيڊ توهان جي تعداد کي وڌائڻ کان اڳ بنيادي نظام ڊيزائن جي فيصلن کي ڍڪي ٿو.

ڪاپي-پيسٽ ڪوآرڊينيشن ٽريپ

هڪ پنج ماڻهن جي ايس ڊي آر ٽيم تي غور ڪريو جتي هر نمائندو پنهنجو لنڪڊ ان اڪائونٽ آزاديءَ سان منظم ڪري ٿو. مهم جا مختصر بيان هڪ شيئر ٿيل گوگل ڊاڪ ۾ رهن ٿا. پيغام ٽيمپليٽ سليڪ تي گردش ڪن ٿا. هر نمائندو انهن کي ٿورو مختلف انداز ۾ بيان ڪري ٿو.

ٽئين هفتي تائين، هڪ نمائندو باضابطه رابطو موڪلي رهيو آهي جڏهن ته ٻيو تمام گهڻو آرامده آهي. هڪ فيصلو ڪندڙ کي نشانو بڻائي رهيو آهي؛ ٻيو جونيئر نوڪرين سان ڳنڍجي رهيو آهي. پيغام غلط ناهي - اهو صرف غير مطابقت آهي. ۽ پيماني تي عدم مطابقت توهان جي برانڊ کي ڪمزور ڪري ٿي ۽ امڪانن کي پريشان ڪري ٿي جيڪي هڪ کان وڌيڪ ٽيم ميمبرن سان لهه وچڙ ڪن ٿا.

سليڪ ٿريڊز ۽ شيئرڊ ڊاڪس ذريعي ڪوآرڊينيشن ڪو سسٽم ناهي. اهو هڪ حل آهي جيڪو توهان جي ٽيم جي واڌ سان گڏ پنهنجي وزن هيٺ ٽٽي پوندو آهي.

اڪائونٽ تي پابنديون ۽ روزاني حد جي خلاف ورزيون

لنڪڊ ان ڪنيڪشن درخواستن، پيغامن، ۽ پروفائل ڏسڻ تي سخت في اڪائونٽ حدون لاڳو ڪري ٿو. اهي حدون عوامي طور تي مقرر انگن جي طور تي شايع نه ڪيون ويون آهن، پر اهي حقيقي آهن - ۽ اهي اڪائونٽ جي عمر، سرگرمي جي تاريخ، ۽ اڪائونٽ جي قسم جي بنياد تي مختلف آهن. انهن کان وڌي وڃو ۽ توهان کي هڪ خبرداري ملندي. انهن کي بار بار وڌايو ۽ توهان جو اڪائونٽ محدود ٿي ويندو.

ٽيمن تي مسئلو: ڪو به اڪائونٽس ۾ مجموعي استعمال کي ٽريڪ نه ڪري رهيو آهي. هڪ نمائندو سومر تي 150 دعوتون موڪليندو آهي. ٻيو هڪ مهم هلائيندو آهي جيڪو هفتي جي وچ ۾ 200 رابطن ڏانهن پيغام موڪليندو آهي. ڪو به نٿو ڄاڻي ته ٻيو اهو ڪري رهيو آهي. ٻئي اڪائونٽ حد تائين پهچي ويا آهن. ٻنهي کي نشانو بڻايو ويندو آهي.

جي مطابق مکيڪين ۽ ڪمپني، سيلز ٽيمن ۾ خراب هم آهنگي سڌو سنئون ڪمرشل پيداوار کي گهٽائي ٿي - ۽ LinkedIn اڪائونٽ پابنديون آئوٽ بائونڊ سيلز آپريشنز ۾ ان جي واضح مثالن مان هڪ آهن.

ٽيم جي وسيع سرگرمي جو ڪو به گڏيل نظريو ناهي

جڏهن توهان ڇهن، اٺن، يا ٻارهن اڪائونٽن ۾ رسائي جو انتظام ڪري رهيا آهيو، توهان کي ڄاڻڻ جي ضرورت آهي ته ڪير ڪنهن تائين پهتو - ۽ اڳتي ڇا ٿيو. هڪ متحد ڊيش بورڊ کان سواءِ، توهان نمائندن کي پاڻ رپورٽ ڪرڻ، اسپريڊ شيٽ کي ڪراس ريفرنس ڪرڻ، يا اندازو لڳائڻ لاءِ چئي رهيا آهيو.

هي انڌو هنڌ نقلي رسائي (ٻه نمائندا ساڳئي ڏينهن تي ساڳئي امڪان سان رابطو ڪن ٿا)، مس ٿيل فالو اپ، ۽ صفر جوابدهي پيدا ڪري ٿو. مئنيجر سڃاڻپ نٿا ​​ڪري سگهن ته ڇا ڪم ڪري رهيو آهي ڇاڪاڻ ته ڊيٽا ڏهه مختلف هنڌن تي رهي ٿو.

-

توهان ڪيترن ئي اڪائونٽس ۾ LinkedIn آئوٽ ريچ کي محفوظ طريقي سان ڪيئن هلائيندا آهيو؟

محفوظ ملٽي اڪائونٽ LinkedIn انتظام جو مطلب آهي پيماني تي رسائي هلائڻ جڏهن ته هر انفرادي اڪائونٽ کي LinkedIn جي سرگرمي جي حد اندر رکڻ. اهو هڪ حل ٿيل مسئلو آهي - پر صرف صحيح انفراسٽرڪچر سان.

LinkedIn جي حدن کي سمجهڻ ۽ اهي هر اڪائونٽ تي ڪيئن لاڳو ٿين ٿا

LinkedIn جون حدون في اڪائونٽ آهن، في ٽيم نه. اهو فرق تمام گهڻو اهم آهي. ڏهه نمائندن جي ٽيم هڪ حد پول شيئر نه ڪري رهي آهي - هر نمائندي جي پنهنجي حد آهي. مجموعي طور تي، هڪ هم آهنگ ٽيم روزانو هڪ اهم مقدار ۾ رسائي موڪلي سگهي ٿي. پر هر اڪائونٽ کي پنهنجي انفرادي محفوظ حد اندر رهڻ گهرجي.

لنڪڊ ان پريميئم ۽ سيلز نيويگيٽر اڪائونٽس ۾ مفت اڪائونٽس جي ڀيٽ ۾ سرگرمي لاءِ وڌيڪ برداشت هوندي آهي. نوان اڪائونٽس ساڳئي سرگرمي جي سطح لاءِ نشان لڳل هوندا آهن جيڪو هڪ قائم ٿيل اڪائونٽ بغير ڪنهن مسئلي جي سنڀاليندو آهي. عمر، استعمال جي تسلسل، ۽ پروفائل جي مڪمل ٿيڻ سڀ عنصر شامل آهن.

گهڻيون ٽيمون غلطي ڪنديون آهن: اهي هر اڪائونٽ جي استعمال کي بلڪل به ٽريڪ نه ڪندا آهن. اهي صرف حد کي محسوس ڪندا آهن جڏهن LinkedIn هڪ خبرداري موڪليندو آهي.

پيماني تي اڪائونٽس جي حفاظت لاءِ بلٽ ان حفاظتي خاصيتون

برائوزر تي ٻڌل اوزار - ايڪسٽينشن جيڪي سڌو سنئون توهان جي برائوزر اندر هلن ٿا - اڪائونٽس کي بي نقاب ڪن ٿا ڇاڪاڻ ته LinkedIn هڪ سيشن سان ڳنڍيل غير معمولي خودڪار رويي کي ڳولي سگهي ٿو. بلٽ ان حفاظتي ڪنٽرولن سان ڪلائوڊ تي ٻڌل پليٽ فارم واضح طور تي محفوظ آهن.

عملي طور تي محفوظ ملٽي اڪائونٽ مئنيجمينٽ ڪيئن نظر اچي ٿو:

  • هر اڪائونٽ روزاني حدون مقرر ڪيون آهن جيڪي پليٽ فارم خودڪار طريقي سان لاڳو ڪري ٿو.
  • سرگرمي قدرتي وقت جي ونڊوز ۾ پکڙيل آهي، وڏي تعداد ۾ فائر نه ڪئي وئي آهي.
  • في اڪائونٽ استعمال حقيقي وقت ۾ ٽريڪ ڪيو ويندو آهي، حقيقت کان پوءِ اندازو نه لڳايو ويندو آهي
  • جڏهن ڪو اڪائونٽ پنهنجي حد تائين پهچي ٿو ته مهمون پاڻمرادو بند ٿي وينديون آهن.

هي LinkedIn کي گيم ڪرڻ بابت ناهي. اهو مسلسل ضابطن جي اندر ڪم ڪرڻ بابت آهي - هڪ اهڙي مقدار تي جيڪو هڪ انسان ممڪن طور تي دستي طور تي پهچي سگهي ٿو.

-

ملٽي اڪائونٽ لنڪڊ ان مئنيجمينٽ ٽول ۾ ڇا ڏسڻ گهرجي

گهڻن LinkedIn اڪائونٽس جي انتظام لاءِ صحيح اوزار ٽي شيون چڱي طرح ڪري ٿو: اهو رابطي جي ڊيٽا کي مرڪزي بڻائي ٿو، توهان کي اڪائونٽ جي سطح تي مهم جو ڪنٽرول ڏئي ٿو، ۽ توهان جي ٽيم کي روبوٽڪ آواز کان سواءِ مسلسل پيغام رسائڻ ۾ مدد ڪري ٿو. هن درجي ۾ اختيارن جو جائزو ڪيئن وٺڻ جي هڪ گهري بريڪ ڊائون لاءِ، LinkedIn ليڊ جنريشن سافٽ ويئر خريد ڪندڙ جي گائيڊ ترجيح ڏيڻ جي لائق خصوصيت جي معيار کي ڍڪي ٿو.

متحد انباڪس ۽ رابطي جو انتظام

هر رابطو جيڪو توهان جي ٽيم مشغول ڪري ٿو - هر اڪائونٽ تي - هڪ جاءِ تي رهڻ گهرجي. ان جو مطلب آهي ته جڏهن ٻه نمائندا مختلف ڪلائنٽس لاءِ ساڳئي انڊسٽري عمودي ڪم ڪن ٿا، ته نقل پڪڙيا ويندا آهن ان کان اڳ جو اهي عجيب ڊبل ٽچ بڻجي وڃن.

ڪيترن ئي LinkedIn ذريعن مان هڪ ڪلڪ سان رابطي جي برآمد لاءِ ڏسو: سيلز نيويگيٽر لسٽون، LinkedIn ڳولا جا نتيجا، گروپ ميمبر، تقريب ۾ شرڪت ڪندڙ. هر ذريعن مان، هر اڪائونٽ مان، هر نمائندي مان دستي طور تي رابطن کي ڪڍڻ هڪ وڏو وقت جو سنڪ آهي جيڪو هڪ ٽيم ۾ گڏ ٿئي ٿو. گڏيل رابطي جو انتظام ان کي مڪمل طور تي ختم ڪري ٿو.

هر اڪائونٽ يا ٽيم ميمبر لاءِ مهم ڪنٽرول

مهم جي سيٽنگز اڪائونٽ جي سطح تي ترتيب ڏيڻ گهرجن - صرف عالمي سطح تي نه. هڪ ڪلائنٽ اڪائونٽ کي قدامت پسند آئوٽ ريچ پيسنگ جي ضرورت ٿي سگهي ٿي. ٻيو شايد جارحاڻي حجم جي حمايت ڪري سگهي ٿو. هڪ سٺو اوزار توهان کي انهن پيرا ميٽرز کي آزاديءَ سان سيٽ ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو.

پروفائل ويزيٽر فلٽرنگ هڪ غير واضح خصوصيت آهي جيڪا ترجيح ڏيڻ جي لائق آهي. جيڪي صارف اڳ ۾ ئي پروفائل ڏسي چڪا آهن انهن کي نشانو بڻائڻ ڪولڊ آئوٽ ريچ کان وڌيڪ شرح تي فلٽر ٿيل لسٽ ۾ تبديل ڪري ٿو. اهو LinkedIn جي پنهنجي ماحولياتي نظام اندر ارادي تي ٻڌل نشانو آهي - ۽ گهڻيون ٽيمون ڪڏهن به ان کي استعمال نه ڪنديون آهن ڇاڪاڻ ته انهن وٽ ان تي عمل ڪرڻ لاءِ اوزار نه آهن.

رابطي جي ٽريڪنگ پڻ اهم آهي. توهان کي ڄاڻڻ جي ضرورت آهي ته ڪڏهن ڪنهن رابطي ڪو پيغام ڏٺو، ڪڏهن پروفائل تي ڪلڪ ڪيو، يا مواد سان مشغول ٿيو - صرف اهو نه ته ڇا پيغام موڪليو ويو هو.

پيماني تي تسلسل لاءِ AI جي مدد سان پيغام رسائيندڙ

هي اهو هنڌ آهي جتي گهڻيون ٽيمون گهٽ سيڙپڪاري ڪن ٿيون. پنجن ماڻهن جي ٽيم ۾ پيغام رسائڻ ۾ تسلسل ڪافي ڏکيو آهي. ڪيترن ئي گراهڪن جي خدمت ڪندڙ ڏهن اڪائونٽس ۾، منظم مدد کان سواءِ اهو تقريبن ناممڪن آهي.

AI پاران تيار ڪيل LinkedIn پوسٽون ۽ خودڪار تبصرا جيڪي توهان جي ٽون ۽ ٽارگيٽ سامعين سان ملن ٿا، هڪ ئي وقت ۾ ٻه مسئلا حل ڪن ٿا: اهي اڪائونٽس کي فعال ۽ نظر ايندڙ رکن ٿا (جيڪو LinkedIn الگورتھم طور تي انعام ڏئي ٿو)، ۽ اهي شروع کان مواد پيدا ڪرڻ لاءِ نمائندن تي بار گهٽائين ٿا. جي وچ ۾ فرق AI LinkedIn تبصرا جيڪي ڊيل کٽيندا آهن انهن جي مقابلي ۾ جيڪي اسپام فولڊرن ۾ ايندا آهن ذاتي ڪرڻ جي کوٽائي ۽ لاڳاپيل لاڳاپي تي اچي ٿو - ان کي توهان جي آئوٽ ريچ سسٽم ۾ شامل ڪرڻ کان اڳ سمجهڻ جي قابل آهي.

فرق ڪندڙ صرف بلڪ ميسيجنگ ناهي - اهو حجم تي ذاتي پيغام رسائيندڙ آهي. متحرڪ شعبن سان ٽيمپليٽ ٽيبل اسٽيڪ آهن. AI سان ٺهيل پيغام جيڪي امڪاني پروفائلز ۽ تناظر سان مطابقت رکن ٿا اهي آهن جيڪي اسپام کان هاءِ ڪنورٽنگ آئوٽ ريچ کي الڳ ڪن ٿا.

-

ايجنسيون ۽ سيلز ٽيمون ڪيئن وڌيڪ دعوتون موڪلي سگهن ٿيون بغير نشان لڳائڻ جي؟

حجم ۽ حفاظت هڪ ٻئي جي ابتڙ نه آهن - اهي مطابقت رکن ٿا جڏهن توهان اڪائونٽس ۾ رسائي کي صحيح طريقي سان ورهايو ٿا.

هتي رياضي آهي: جيڪڏهن هر اڪائونٽ محفوظ طريقي سان روزانو 80-100 ڪنيڪشن درخواستن کي سنڀاليندو آهي، ته ڏهه اڪائونٽس جي هڪ ٽيم گڏيل طور تي روزانو 800-1,000+ دعوت ناما موڪلي سگهي ٿي بغير ڪنهن هڪ اڪائونٽ جي حد کان وڌيڪ. اهو مربوط ملٽي اڪائونٽ آئوٽ ريچ جو ساختي فائدو آهي. اهو حدون وڌائڻ بابت ناهي - اهو محفوظ گنجائش کي گڏ ڪرڻ بابت آهي.

پر نشانو بڻائڻ کان سواءِ حجم شور آهي. اهي اڪائونٽ جيڪي حقيقي پائپ لائن ٺاهيندا آهن اهي ذهين مهم جي خاصيتن کي فلٽر ڪرڻ ۽ ترجيح ڏيڻ لاءِ استعمال ڪندا آهن ته ڪنهن سان رابطو ڪيو وڃي.

ذريعن تي ٻڌل ٽارگيٽنگ LinkedIn آئوٽ ريچ ۾ سڀ کان وڌيڪ استعمال ٿيل ليور آهي. ڪنهن مخصوص LinkedIn تقريب مان رابطن کي ڪڍڻ جنهن ۾ توهان جو ICP شرڪت ڪئي هئي، اهو واضح طور تي ڪي ورڊ سرچ مان ڪڍڻ کان مختلف آهي. تقريب ۾ شرڪت ڪندڙ اڳ ۾ ئي ظاهر ٿي پنهنجي ارادي جو اشارو ڏئي چڪا آهن. گروپ ميمبرن پاڻ کي هڪ لاڳاپيل ڪميونٽي ۾ چونڊيو آهي. پروفائل ويزيٽرز توهان جي صفحي کي ڏٺو آهي. هر ذريعو ٿڌي ڳولا جي نتيجي کان وڌيڪ گرم رابطو پيدا ڪري ٿو.

هڪ B2B ايجنسي تي غور ڪريو جيڪا هڪ ئي وقت چار SaaS ڪلائنٽس لاءِ آئوٽ ريچ جو انتظام ڪري رهي آهي. هر ڪلائنٽ جو سسٽم ۾ پنهنجو LinkedIn اڪائونٽ آهي. هر اڪائونٽ هڪ مختلف ICP کي نشانو بڻائيندو آهي - هڪ فن ٽيڪ ۾ VP-سطح جي خريد ڪندڙن جي پٺيان ويندو آهي، ٻيو وچ مارڪيٽ ڪمپنين ۾ HR اڳواڻن کي نشانو بڻائيندو آهي. مهمون هر اڪائونٽ کي ترتيب ڏنيون وينديون آهن، پيغام جي ترتيب ICP جي مطابق ترتيب ڏني ويندي آهي، ۽ ايجنسي روزانو مجموعي طور تي 1,000+ دعوتون موڪليندي آهي جڏهن ته هر ڪلائنٽ اڪائونٽ محفوظ سرگرمي جي سطحن جي اندر رهي ٿو.

اهو معيار جو مقدار آهي - اسپام نه.

خاص طور تي سيلز ٽيمن لاءِ هن قسم جي مربوط انفراسٽرڪچر کي ڪيئن قائم ڪجي، ان جي عملي وضاحت لاءِ، سيلز ٽيمن لاءِ LinkedIn آٽوميشن ٽول گائيڊ ترتيب جي فيصلن مان گذري ٿو جيڪي اهو طئي ڪن ٿا ته ڇا وڏي مقدار ۾ رسائي محفوظ رهي ٿي يا پابنديون شروع ڪري ٿي.

انگن اکرن موجب Statista، LinkedIn مسلسل عالمي سطح تي B2B ليڊ جنريشن لاءِ مٿين چينلن ۾ شامل آهي. ان موقعي کي حاصل ڪرڻ واريون ٽيمون وڌيڪ پيغام نه موڪلي رهيون آهن - اهي بهتر ٽارگيٽ ڪيل پيغام موڪلي رهيون آهن، وڌيڪ ڪارآمد طريقي سان.

-

هڪ ورجائيندڙ ملٽي اڪائونٽ آئوٽ ريچ سسٽم ٺاهڻ

هڪ سٺي نموني سان هلندڙ ملٽي اڪائونٽ سيٽ اپ ان سان بيان نه ڪيو ويندو آهي ته توهان ڪيترا اڪائونٽ هلائي رهيا آهيو. اهو ان سان بيان ڪيو ويندو آهي ته انهن سڀني ۾ ملڪيت، عمل، ۽ رپورٽنگ ڪيتري واضح طور تي ترتيب ڏنل آهي.

اڪائونٽس، ڪردار، ۽ مهم جي ملڪيت تفويض ڪرڻ

واضح اڪائونٽ ملڪيت سان شروع ڪريو. توهان جي سسٽم ۾ هر LinkedIn اڪائونٽ لاءِ هڪ نامزد شخص ذميوار هجڻ گهرجي - ڇا اهو اندروني نمائندو هجي يا ڪلائنٽ لاءِ رابطي جو هڪ مقرر ڪيل نقطو.

اتان کان، ICP حصن جي چوڌاري مهمن کي ترتيب ڏيو، صرف اڪائونٽس نه. جيڪڏهن ٻه اڪائونٽس مختلف جاگرافيائي علائقن ۾ ساڳئي خريد ڪندڙ قسم کي نشانو بڻائي رهيا آهن، ته انهن کي مقامي پيغام رسائيندڙ سان ساڳي مهم جي منطق کي هلائڻ گهرجي - نه ته ٻه آزاد طور تي ايجاد ڪيل طريقا.

ڪردار جي وضاحت عملي طور تي اهم آهي:

  • اڪائونٽ جو مالڪ - روزاني سرگرمي جي نگراني ڪري ٿو، پيغامن جي ترتيب کي منظور ڪري ٿو، نشان لڳل رابطن جو جائزو وٺي ٿو.
  • مهم جو مئنيجر - ٽارگيٽنگ پيرا ميٽرز سيٽ ڪري ٿو، ليڊ ذريعن کي منظم ڪري ٿو، رفتار کي ترتيب ڏئي ٿو
  • ٽيم ليڊ يا ايجنسي جو مالڪ - مجموعي ڪارڪردگي جو جائزو وٺندو آهي، گڏيل ليڊ رپورٽون برآمد ڪندو آهي، بجيٽ يا اسڪيلنگ جا فيصلا ڪندو آهي.

هن ڍانچي کان سواءِ، توهان ڪوآرڊينيشن ٽريپ ڏانهن واپس آيا آهيو - صرف وڌيڪ اڪائونٽس شامل هجڻ سان.

ڪارڪردگي کي ٽريڪ ڪرڻ ۽ چينلن تي ليڊز برآمد ڪرڻ

هڪ ورجائيندڙ نظام صاف ڊيٽا پيدا ڪري ٿو. ان جو مطلب آهي ته هڪ نظر ۾، اهو ڄاڻڻ ته ڪهڙن اڪائونٽس هن هفتي سڀ کان وڌيڪ قبول ٿيل ڪنيڪشن پيدا ڪيا، ڪهڙي پيغام جي ترتيب ۾ جواب جي شرح سڀ کان وڌيڪ آهي، ۽ ڪهڙا ليڊ ذريعا تبديل ٿي رهيا آهن.

آپريشنل مقصد هڪ واحد برآمد آهي جيڪو سڀني فعال اڪائونٽس - سيلز نيويگيٽر، لنڪڊ ان سرچ، گروپ آئوٽ ريچ، ايونٽ تي ٻڌل مهمات - مان رابطي جي ڊيٽا کي هڪ متحد ليڊ لسٽ ۾ ڪڍندو آهي. هڪ ڪلڪ، ڏهه دستي برآمدات نه جيڪي هڪ اسپريڊ شيٽ ۾ گڏ ٿيل آهن.

جي مطابق ليبر اسٽيٽس جي ايڊيٽر بيورو، سيلز ڪردار جيڪي منظم پراسپيڪٽنگ ۽ پائپ لائن مئنيجمينٽ شامل آهن، پيشه ورانه خدمتن ۾ تيز ترين وڌندڙ پيشن مان آهن - ۽ ٽيمون جيڪي ان گهرج کي ڪاميابي سان پورو ڪن ٿيون اهي اهي آهن جن پنهنجي عمل مان دستي رڪاوٽون ختم ڪيون آهن.

هڪ سٺي نموني سان هلندڙ ملٽي اڪائونٽ سيٽ اپ ۾ هڪ صحتمند هفتو ڪيئن نظر اچي ٿو: مهمون سومر کان جمعي تائين مقرر ڪيل سرگرمي ونڊوز ۾ خودڪار طريقي سان هلنديون آهن، نوان رابطا روزانو هڪ شيئر ٿيل CRM يا ايڪسپورٽ فائل ۾ وهندا آهن، ٽيم ليڊز اپڊيٽ لاءِ انفرادي نمائندن جي پيروي ڪرڻ بدران هڪ واحد ڊيش بورڊ جو جائزو وٺندا آهن، ۽ صرف فعال فيصلا ڪيا ويندا آهن اسٽريٽجڪ - آپريشنل نه.

اهو 10X ليڊ جنريشن جو نتيجو آهي - ان ڪري نه ته توهان ڏهه ڀيرا وڌيڪ پيغام موڪلي رهيا آهيو، پر ان ڪري جو توهان عمل مان ڏهه ڀيرا رگڙ کي ختم ڪري ڇڏيو آهي.

-

ڇا توهان جي ٽيم جي سائيز لاءِ ڪيترن ئي LinkedIn اڪائونٽس جو انتظام ڪرڻ لائق آهي؟

ملٽي اڪائونٽ LinkedIn انتظاميا مخصوص ٽيم جي جوڙجڪ لاءِ حقيقي ROI فراهم ڪري ٿي - ۽ اهو ٻين لاءِ غلط سيڙپڪاري آهي. هتي هڪ ايماندار فريم ورڪ آهي.

| ٽيم جو قسم | گھڻن اڪائونٽن جو انتظام ان جي لائق آهي؟ | ڇو |

|—|—|—|

| ايجنسي 3+ ڪلائنٽ اڪائونٽس جو انتظام ڪري رهي آهي | ها، مضبوطي سان | ڪلائنٽ آئسوليشن، الڳ مهمون، گڏيل رپورٽنگ سڀ ضروري آهن |

| 5-20 نمائندن جي ايس ڊي آر ٽيم | ها | مسلسل پيغام رسائي، حد لاڳو ڪرڻ، ۽ پيماني تي پائپ لائن جي نمائش |

| ڀرتي فرم (ڪيترائي صلاحڪار) | ها | روزاني حجم جون گهڻيون گهرجون، هر صلاحڪار لاءِ مختلف اميدوارن جي گنجائش |

| B2B SaaS ترقي ٽيم | ها، جيڪڏهن هم آهنگ آئوٽ بائونڊ هلائڻ | مهم جي تسلسل ۽ ڊيٽا جي استحڪام سيٽ اپ کي جائز قرار ڏين ٿا |

| اڪيلو باني پنهنجو پاڻ تائين رسائي ڪري رهيو آهي | شايد اڃا تائين نه | هڪ اڪائونٽ، دستي طور تي منظم - پيچيدگي جي ضمانت ناهي |

| ٻن ماڻهن جي ٽيم هلڪي رسائي سان | بارڊر لائن | حجم جي هدفن تي منحصر آهي؛ ٽيم جي واڌ تائين اوور ڪل ٿي سگهي ٿي |

ايماندار جواب: جيڪڏهن توهان ٽي يا وڌيڪ فعال LinkedIn اڪائونٽس کي منظم ڪري رهيا آهيو ۽ دستي طور تي آئوٽ ريچ کي هم آهنگ ڪري رهيا آهيو، ته آپريشنل خرچ نه سسٽم هجڻ اڳ ۾ ئي هڪ سسٽم قائم ڪرڻ جي قيمت کان وڌيڪ آهي. هر هفتي جيڪو توهان ڪاپي پيسٽ ڪوآرڊينيشن موڊ ۾ گذاريو ٿا اهو هڪ پائپ لائن آهي جنهن کي توهان پڪڙي نه رهيا آهيو.

جيڪڏهن توهان هڪ سولو آپريٽر آهيو جيڪو هفتي ۾ 20-30 امڪانن تائين ٽارگيٽيڊ آئوٽ ريچ ڪري رهيو آهي، ته پوءِ هڪ ملٽي اڪائونٽ پليٽ فارم مٿي تي آهي جنهن جي توهان کي اڃا ضرورت ناهي.

سڀ کان واضح اشارو ته توهان حد پار ڪري چڪا آهيو: توهان جو هڪ اڪائونٽ نشانو بڻايو ويو آهي يا محدود ڪيو ويو آهي، توهان هڪ ئي امڪان تائين پهچندڙ ٻه نمائندا پڪڙيا آهن، يا توهان واقعي ڪنهن ڪلائنٽ کي اهو نه ٻڌائي سگهو ٿا ته توهان جي ٽيم جا آئوٽ ريچ انگ گذريل مهيني ڪهڙا نظر آيا.

جڏهن اهي شيون ٿين ٿيون، ته نظام - ڪوشش نه - مسئلو آهي.

-

وچان وچان سوال ڪرڻ

سوال: توهان ڪيترن ئي LinkedIn اڪائونٽس کي نشانو بڻائڻ کان سواءِ ڪيئن منظم ڪندا آهيو؟

سڀ کان محفوظ طريقو ڪلائوڊ تي ٻڌل پليٽ فارم استعمال ڪرڻ آهي جيڪو هر اڪائونٽ جي روزاني سرگرمي جي حدن کي خودڪار طريقي سان لاڳو ڪري ٿو، برائوزر ايڪسٽينشن جي بدران جيڪي LinkedIn غير معمولي خودڪار رويي جي طور تي ڳولي سگهي ٿو. هر اڪائونٽ کي پنهنجي انفرادي حد اندر ڪم ڪرڻ گهرجي - هڪ گڏيل حد شيئر نه ڪرڻ گهرجي - ۽ سرگرمي کي قدرتي وقت جي ونڊوز ۾ ورهايو وڃي بجاءِ بلڪ ۾ فائر ڪرڻ جي. هر اڪائونٽ جي پروفائل کي مڪمل، مسلسل، ۽ عمر کي وڌيڪ پابندين جو خطرو گهٽائي ٿو.

سوال: ڇا ڪا ٽيم رسائي لاءِ جائز طور تي ڪيترائي LinkedIn اڪائونٽ هلائي سگهي ٿي؟

ها — LinkedIn جائز ڪاروباري مقصدن جهڙوڪ ايجنسي ڪلائنٽ مئنيجمينٽ، SDR ٽيمون، يا ڀرتي آپريشن لاءِ ڪيترن ئي اڪائونٽس کي منظم ڪرڻ کان منع نٿو ڪري. پابندي في اڪائونٽ سرگرمي جي مقدار تي آهي، نه ته ڪاروبار هلائيندڙ اڪائونٽس جي تعداد تي. ٽيمون هر اڪائونٽ کي انفرادي طور تي LinkedIn جي سرگرمي جي حد اندر رکڻ کي يقيني بڻائي تعميل ڪندي رهنديون آهن، قطع نظر ته ٽيم ڪل ڪيترا اڪائونٽ هلائي ٿي.

سوال: آئوٽ ريچ ٽيمن لاءِ LinkedIn جي روزاني ڪنيڪشن درخواست جون حدون ڇا آهن؟

LinkedIn مقرر ڪيل روزاني دعوت جي حد شايع نٿو ڪري، پر حدون اڪائونٽ جي قسم، عمر، پروفائل جي مڪمل ٿيڻ، ۽ سرگرمي جي تاريخ جي لحاظ کان مختلف هونديون آهن. LinkedIn پريميئم ۽ سيلز نيويگيٽر اڪائونٽس عام طور تي مفت اڪائونٽس جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ سرگرمي برداشت ڪن ٿا، ۽ نوان اڪائونٽس قائم ٿيل اڪائونٽس جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ آساني سان نشان لڳل آهن. گھڻا عملدار في ڏينهن 80-100 ڪنيڪشن درخواستن کي قدامت پسند في اڪائونٽ محفوظ رينج طور سمجهن ٿا، جيتوڻيڪ اهو سرڪاري طور تي تصديق ٿيل انگ اکر ناهي.

سوال: برائوزر تي ٻڌل ۽ ڪلائوڊ تي ٻڌل LinkedIn آٽوميشن ٽولز ۾ ڇا فرق آهي؟

برائوزر تي ٻڌل اوزار توهان جي برائوزر سيشن اندر هلندا آهن، جنهن جو مطلب آهي ته LinkedIn ان سيشن سان ڳنڍيل غير معمولي سرگرمي جي نمونن کي ڳولي سگهي ٿو - اڪائونٽ جي پابندي يا نشان لڳائڻ جو خطرو وڌائي ٿو. ڪلائوڊ تي ٻڌل پليٽ فارم توهان جي برائوزر کان آزاديءَ سان ڪم ڪن ٿا، سرگرمي کي وڌيڪ قدرتي طور تي ورهائي سگهن ٿا، ۽ في اڪائونٽ حفاظتي حدون پروگراماتي طور تي لاڳو ڪري سگهن ٿا. ٽيمن لاءِ جيڪي حجم تي ڪيترن ئي اڪائونٽس کي منظم ڪن ٿيون، ڪلائوڊ تي ٻڌل پليٽ فارم محفوظ ۽ وڌيڪ اسڪيلبل ڪيٽيگري آهن.

سوال: ايجنسيون اوورليپ کان سواءِ ڪيترن ئي گراهڪن لاءِ LinkedIn آئوٽ ريچ کي ڪيئن منظم ڪن ٿيون؟

ايجنسيون عام طور تي هر ڪلائنٽ کي هڪ وقف ٿيل LinkedIn اڪائونٽ تفويض ڪن ٿيون، هر اڪائونٽ کي الڳ الڳ ٽارگيٽنگ پيرا ميٽرز ۽ پيغام جي ترتيب سان آزادانه طور تي مهمون ترتيب ڏين ٿيون، ۽ هڪ جڳهه کان سڀني اڪائونٽس جي نگراني ڪرڻ لاءِ هڪ مرڪزي ڊيش بورڊ استعمال ڪن ٿيون. اڪائونٽس ۾ رابطي جي نقل ٻن ڪلائنٽ اڪائونٽس کي هڪ ئي وقت ساڳئي امڪان تائين پهچڻ کان روڪي ٿي. پوءِ گڏيل رپورٽنگ ايجنسي کي ڊيٽا کي دستي طور تي گڏ ڪرڻ کان سواءِ سڀني ڪلائنٽ اڪائونٽس ۾ ڪارڪردگي جو هڪ متحد نظارو ڏئي ٿي.

سوال: LinkedIn آئوٽ ريچ ۾ ذريعن تي ٻڌل ٽارگيٽنگ ڇا آهي ۽ اهو ڇو اهم آهي؟

ذريعن تي ٻڌل ٽارگيٽنگ جو مطلب آهي ته توهان جي امڪاني فهرست کي هڪ مخصوص LinkedIn حوالي سان ڪڍڻ - جهڙوڪ تقريب ۾ شرڪت ڪندڙ، گروپ ميمبر، يا اهي ماڻهو جيڪي پروفائل ڏٺا - هڪ وسيع ڪي ورڊ سرچ کان. هن طريقي سان حاصل ڪيل رابطا اڳ ۾ ئي هڪ تقريب ۾ شرڪت ڪندي، هڪ لاڳاپيل ڪميونٽي ۾ شامل ٿيڻ، يا هڪ صفحي جو دورو ڪندي ارادي جو مظاهرو ڪري چڪا آهن، انهن کي ٿڌي ڳولا جي نتيجن کان وڌيڪ گرم بڻائي رهيا آهن. ٽيمون جيڪي ذريعن تي ٻڌل ٽارگيٽنگ استعمال ڪن ٿيون عام طور تي غير فرق ٿيل ٿڌي آئوٽ ريچ هلائيندڙن جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ ڪنيڪشن قبوليت جي شرح ۽ جواب جي شرحون ڏسن ٿيون.

سوال: توهان ٻن ٽيم ميمبرن کي ساڳئي LinkedIn امڪان سان رابطو ڪرڻ کان ڪيئن روڪيو ٿا؟

واحد قابل اعتماد حل اڪائونٽس ۾ سڀني رابطي جي ڊيٽا کي هڪ واحد سسٽم ۾ مرڪزي ڪرڻ آهي جيڪو پيغام موڪلڻ کان اڳ نقلن کي نشانو بڻائي ٿو. هڪ شيئر ٿيل رابطي جي ڊيٽابيس کان سواءِ، اوورليپ کي پڪڙڻ جو ڪو به طريقو ناهي - ساڳئي عمودي کي نشانو بڻائيندڙ ٻه نمائندا ناگزير طور تي ساڳئي امڪان تائين پهچندا. نقل جي سڃاڻپ ڊيٽا پرت تي ڪم ڪري ٿي، نمائندگي جي سطح تي نه، اهو ئي سبب آهي ته اسپريڊ شيٽ تي ٻڌل ڪوآرڊينيشن ناڪام ٿئي ٿي جيئن ٽيمون وڌنديون آهن.

-

ڪنيڪٽر مفت ۾ آزمايو ۽ هڪ ڊيش بورڊ مان پنهنجا سڀئي LinkedIn اڪائونٽس منظم ڪريو - لامحدود اڪائونٽس کي لنڪ ڪريو، في اڪائونٽ حفاظت جي حدن کي خودڪار طريقي سان لاڳو ڪريو، ۽ AI جي مدد سان مهمون هلايو جيڪي توهان جي رسائي کي مسلسل ۽ توهان جي پائپ لائن کي متحرڪ رکن ٿيون.

سان لکيل ون بلاگ ايڊي — مواد جيڪو دريافت ٿئي ٿو

هن پوسٽ کي ريٽ ڪريو:

؟؟؟؟ 0😐 0؟؟؟؟ 0❤️ 0
هن آرٽيڪل ۾

قيمتي بصيرت حاصل ڪريو

اسين هتي آهيون توهان جي ڪاروباري عملن کي آسان ۽ سڌارڻ لاءِ، انهن کي وڌيڪ رسائي لائق ۽ ڪارآمد بڻائڻ لاءِ!

وڌيڪ سکو نشانيون
اسان جو نيوز ليٽ شامل ڪريو  

اسان جون تازيون تازه ڪاريون، ماهر آرٽيڪل، رهنمائي ۽ گهڻو ڪجهه حاصل ڪريو پنهنجي ۾  انباڪس!