Expandi بمقابلہ HeyReach بمقابلہ کنیکٹر: کون سا LinkedIn ٹول اصل میں جیتتا ہے؟

اگر آپ نے تحقیق کرنے میں کوئی وقت صرف کیا ہے۔ لنکڈ ان آؤٹ ریچ ٹولز، آپ Expandi اور HeyReach میں چلے گئے ہیں۔ وہ زمرے میں سب سے زیادہ پہچانے جانے والے دو نام ہیں - اور اچھی وجہ سے۔ دونوں حقیقی صارفین اور حقیقی نتائج کے ساتھ قابل پلیٹ فارم ہیں۔

لیکن "تسلیم شدہ" اور "آپ کے لیے صحیح" ایک ہی چیز نہیں ہیں۔ ہر ٹول ایک مخصوص استعمال کے کیس کے ارد گرد بنایا گیا تھا، اور ان کے درمیان فرق مارکیٹنگ کے صفحات سے زیادہ اہمیت رکھتا ہے۔

یہاں ایک دیانتدارانہ خرابی ہے کہ ہر پلیٹ فارم کہاں کھڑا ہے — اور کنیکٹر تصویر میں کہاں فٹ بیٹھتا ہے۔

مختصر جواب: یہ اس بات پر منحصر ہے کہ آپ کس چیز کی اصلاح کر رہے ہیں۔

تفصیل سے پہلے، یہاں تینوں پلیٹ فارمز کی اعلیٰ سطحی پوزیشننگ ہے۔

اگر آپ کا فیصلہ اس پر آتا ہے کہ "مجھے ان دو ٹولز میں سے کون سا انتخاب کرنا چاہئے"، تو آپ ممکنہ طور پر ایک ہی بنیادی حد کے ساتھ دو پلیٹ فارمز کے درمیان انتخاب کر رہے ہوں گے۔ — نہ ہی سگنل پر مبنی ہدف کے ارد گرد بنایا گیا ہے جو تیزی سے آؤٹ ریچ کو الگ کرتا ہے جو آؤٹ ریچ سے تبدیل ہوتا ہے جسے نظر انداز کیا جاتا ہے۔

توسیعی: مضبوط شخصیت سازی، تنگ چھت

Expandi نے ذاتی نوعیت کی گہرائی کے ارد گرد ایک ساکھ بنائی ہے۔ مشروط ترتیب کے اقدامات، رویے پر مبنی محرکات — صرف اس صورت میں ایک امکان کو آگے بڑھاتے ہیں جب وہ آپ کا پروفائل دیکھتے ہیں، مثال کے طور پر — اور فی اکاؤنٹ وقف کردہ IP پتے اسے انفرادی صارفین کے لیے حقیقی طور پر مضبوط حفاظتی پروفائل فراہم کرتے ہیں۔

کیچ پیمانے پر لاگت ہے۔ Expandi فی سیٹ پرائسنگ ماڈل پر چلتا ہے، عام طور پر $99 سے $149 فی سیٹ فی مہینہ۔ ایک سے تین اکاؤنٹس کے لیے، یہ قابل انتظام ہے۔ دس اکاؤنٹس کے لیے — جس طرح کی ایک چھوٹی ایجنسی چلتی ہے — بل ہر ماہ $1,000 کی طرف بڑھتا ہے اس سے پہلے کہ کسی بھی پرسنلائزیشن ایڈ آن کو شامل کیا جائے۔

وہ ایڈ آنز بھی اہم ہیں۔ Expandi کی مارکیٹ کردہ ذاتی تصویر اور ویڈیو کی خصوصیات فریق ثالث کے انضمام پر انحصار کرتی ہیں — امیجز کے لیے ہائپرائز، ویڈیو کے لیے سینڈزپارک — دونوں کو الگ سے ادا کیا جاتا ہے۔ ان سبسکرپشنز کو شامل کرنے کے بعد "مکمل پرسنلائزیشن اسٹیک" فی اکاؤنٹ $180 کے قریب پہنچ سکتا ہے۔ ہوم پیج پر بنیادی قیمت وہ قیمت نہیں ہے جو آپ مکمل فیچر سیٹ کے لیے ادا کرتے ہیں۔

جہاں Expandi معنی رکھتا ہے۔

• آپ ذاتی طور پر ایک سے تین LinkedIn اکاؤنٹس چلا رہے ہیں۔
• LinkedIn اور ای میل کو یکجا کرنے والے ملٹی چینل کی ترتیب آپ کے لیے اہم ہے۔
• آپ واحد اکاؤنٹ ٹول میں ذاتی نوعیت کی اعلیٰ ترین حد چاہتے ہیں۔
• فی سیٹ کی قیمت فیصلہ کن عنصر نہیں ہے۔

HeyReach: پیمانے کے لیے بنایا گیا، ایک چینل غائب ہے۔

HeyReach کی پوزیشننگ Expandi کے الٹا ہے۔ جہاں Expandi بہت کم اکاؤنٹس پر گہرائی کو بہتر بناتا ہے، HeyReach وسعت کے لیے بہتر بناتا ہے — ایک ڈیش بورڈ سے بیک وقت بہت سے LinkedIn اکاؤنٹس میں مہم چلاتا ہے، جس میں بنیادی پروڈکٹ میں ملٹی اکاؤنٹ روٹیشن شامل ہے۔

ایجنسیوں کے لیے، معاشیات حقیقی طور پر حجم کے لحاظ سے HeyReach کی حمایت کرتی ہے۔ قیمت کا تعین تقریباً $79 سے $99 فی سیٹ شروع ہوتا ہے، ایک ایجنسی پلان کے ساتھ 50 LinkedIn بھیجنے والے اکاؤنٹس کو سپورٹ کرتا ہے۔ Expandi کے فی سیٹ ماڈل کے ذریعے ایک ہی 50 اکاؤنٹ کا نقشہ چلائیں اور لاگت کا فرق نمایاں ہو جاتا ہے — HeyReach کے فلیٹ ایجنسی کے درجات صرف ایک بار زیادہ کارآمد ہوتے ہیں جب آپ پانچ یا زیادہ اکاؤنٹس کو عبور کر لیتے ہیں۔

ساختی فرق ای میل ہے۔ HeyReach کی کوئی مقامی ای میل آؤٹ ریچ نہیں ہے۔ اگر کوئی امکان LinkedIn پر جواب نہیں دیتا ہے، تو سلسلہ وہیں رک جاتا ہے — جب تک کہ آپ فوری طور پر یا Smartlead جیسا علیحدہ ٹول نہیں لاتے اور دونوں پلیٹ فارمز کے درمیان لیڈ ڈیٹا کو دستی طور پر ہم آہنگ نہیں کرتے۔ اس کا مطلب ہے کہ دو سبسکرپشنز، دو ڈیش بورڈز، اور ایک ڈیٹا ہینڈ آف جسے ہاتھ سے برقرار رکھنا پڑتا ہے۔

ان ٹیموں کے لیے جو لنکڈ ان اور ای میل کو ایک مربوط ترتیب کے طور پر چلنا چاہتی ہیں - جو کہ جیسے جیسے آؤٹ ریچ زیادہ مسابقتی ہوتی جاتی ہے، وہ مستثنیٰ کے بجائے تیزی سے معیاری ہوتی جاتی ہے - یہ ایک حقیقی رگڑ ہے۔

جہاں HeyReach معنی رکھتا ہے۔

• آپ ایک ایسی ایجنسی ہیں جو پانچ یا اس سے زیادہ LinkedIn اکاؤنٹس تک پہنچ رہی ہے۔
• فلیٹ فی سیٹ ایجنسی کی قیمت فی اکاؤنٹ لاگت سے زیادہ اہمیت رکھتی ہے۔
• آپ کی رسائی کی تحریک کے لیے صرف LinkedIn کے سلسلے کافی ہیں۔
• آپ اس کے ساتھ ایک علیحدہ ای میل ٹول کا انتظام کرنے میں آرام سے ہیں۔

جہاں دونوں ٹولز ایک ہی نابینا جگہ کا اشتراک کرتے ہیں۔

ان کی مختلف پوزیشننگ کے باوجود، Expandi اور HeyReach ایک بنیادی مماثلت رکھتے ہیں: دونوں ترتیب پر عمل درآمد کے اوزار ہیں۔ وہ کنکشن کی درخواستوں، پیغامات، اور فالو اپس کو قابل اعتماد، محفوظ طریقے سے اور پیمانے پر بھیجنے کے لیے بنائے گئے ہیں۔ وہ آپ کو بتانے کے لیے نہیں بنائے گئے ہیں۔ وہ امکانات جو اس وقت کر رہے ہیں اس کی بنیاد پر ترجیح دینے کے امکانات۔

دونوں ٹولز ایک ہی جگہ سے شروع ہوتے ہیں جہاں سے ہر دوسرا لنکڈ ان آٹومیشن پلیٹ فارم شروع ہوتا ہے — ایک جامد فہرست، جو ICP فلٹرز سے بنی ہے، شیڈول کے مطابق ترتیب سے چلتی ہے۔ ہدف درست ہے۔ ٹائمنگ ایک اندازہ ہے۔

سگنل پر مبنی ہدف کیوں متغیر ہے دونوں ذمہ دار غائب ہیں۔

اس خلا کا عملی نتیجہ یہ ہے۔ ایک ایسا امکان جو آپ کے ICP سے بالکل مماثل ہے لیکن اس نے حالیہ سرگرمی کو صفر دکھایا ہے - Expandi اور HeyReach میں - اس امکان کے ساتھ ایک جیسا سلوک کیا جاتا ہے جس نے کل آپ کے حل شدہ مسئلے کے بارے میں پوسٹ کیا تھا۔ دونوں کو ایک ہی ترتیب، ایک ہی شیڈول پر، ایک ہی پیغام کی ساخت کے ساتھ ملتا ہے۔

ان امکانات میں سے ایک کا جواب دینے کا زیادہ امکان ہے۔ کوئی بھی پلیٹ فارم آپ کو یہ نہیں بتا سکتا کہ کون سا ہے۔

لنکڈ ان سوشل سگنلز — نئے کردار کے اعلانات، متعلقہ چیلنجوں کے بارے میں پوسٹس، حریف کے مواد پر تبصرے، پروفائل کے نظارے — وہ ڈیٹا ہے جو ممکنہ امکانات کی فہرست کو ان امکانات کی فہرست سے الگ کرتا ہے جو ابھی آپ کے زمرے کے بارے میں فعال طور پر سوچ رہے ہیں۔ Konnector's Social Signals Intelligence آپ کے ICP میں اس سرگرمی کو خود بخود مانیٹر کرتا ہے، اس سے پہلے کہ آپ ان پر ایک آؤٹ ریچ کریڈٹ خرچ کریں، ترجیح دینے کے قابل امکانات کو سامنے لاتے ہیں۔

یہ واحد فرق فینل کے ہر مرحلے میں شامل ہوتا ہے۔ قبولیت کی شرح بہتر ہوتی ہے کیونکہ وارم اپ کسی حقیقی چیز کا حوالہ دیتا ہے۔ جواب کی شرحیں بہتر ہوتی ہیں کیونکہ پہلا پیغام اس سگنل کا جواب دیتا ہے جس کا امکان حقیقت میں ظاہر ہوتا ہے۔ پائپ لائن کی رفتار بہتر ہوتی ہے کیونکہ بات چیت ٹھنڈے مداخلت کے بجائے حقیقی مطابقت سے شروع ہوتی ہے۔

ملٹی چینل کا سوال، طے ہو گیا۔

Expandi لنکڈ ان پلس ای میل کو مقامی طور پر ہینڈل کرتا ہے۔ HeyReach نہیں کرتا ہے - اور اس کام کے لیے آپ کو دوسری سبسکرپشن اور دستی ڈیٹا سنک کی لاگت آتی ہے۔ کنیکٹر ایک ہی مہم کے اندر LinkedIn، ای میل، اور Open InMails چلاتا ہے۔، تمام تینوں چینلز اور CRM مطابقت پذیری کو مطلع کرنے والے سوشل سگنل ڈیٹا کے ساتھ کراس چینل کی پوری تاریخ کو ایک جگہ پر رکھتے ہوئے۔

"کیا ہمیں ملٹی چینل کی ضرورت ہے" کا جائزہ لینے والی ٹیم کے لیے ایماندارانہ جواب ہے: تقریبا یقینی طور پر ہاں، آخر میں - اور ایک ایسے پلیٹ فارم کے ساتھ شروع کرنا جو پہلے ہی مقامی طور پر کرتا ہے بعد میں ہجرت سے بچتا ہے۔

ایماندارانہ فیصلہ

Expandi اور HeyReach برا ٹولز نہیں ہیں۔ وہ اچھی طرح سے تیار کردہ پلیٹ فارم ہیں جو مسئلہ حل کرنے کے لیے لنکڈ ان آٹومیشن نے روایتی طور پر حل کیا ہے - پیمانے پر قابل اعتماد اور محفوظ طریقے سے ترتیب کو انجام دینا۔ اگر آپ کی رسائی کی تحریک مکمل طور پر ترتیب پر عمل درآمد کے بارے میں ہے اور آپ کے اکاؤنٹ کا نقشہ ان کے قیمتوں کے ماڈلز میں سے کسی ایک میں صاف طور پر فٹ بیٹھتا ہے، یا تو کام کر سکتا ہے۔

لیکن "سلسلے کو انجام دینا" "LinkedIn پر جیتنا" جیسا نہیں ہے۔ آگے بڑھنے والی ٹیمیں وہ ہیں جو سگنل پر مبنی ہدف سازی، AI کی مدد سے وارم اپ، اور ملٹی چینل کوآرڈینیشن کے ساتھ ترتیب کے عمل کو یکجا کرتی ہیں - یہ سب ایک پلیٹ فارم سے، انسانی منظوری کی پرت کے ساتھ جو حجم کے پیمانے کے طور پر معیار کو بلند رکھتی ہے۔

یہی وہ زمرہ ہے جس کے لیے کنیکٹر بنایا گیا ہے۔ ڈیمو بک کرو یہ دیکھنے کے لیے کہ یہ آپ کے موجودہ سیٹ اپ سے براہ راست موازنہ کیسے کرتا ہے۔ یا سائن اپ اور آج ہی اپنی پہلی سگنل پر مبنی مہم چلائیں۔

مزید پڑھنے

• کنیکٹر کے ساتھ LinkedIn سوشل سگنلز کو سمجھنا
• Smart Sequences: LinkedIn Automation with If/then Logic
• 21 بہترین لنکڈ ان آٹومیشن ٹولز: دی ڈیفینیٹو رینکنگ
• LinkedIn اور Cold Email: The Ultimate 1-2 Punch for B2B لیڈ جنرل
• کنیکٹر بمقابلہ Dripify: آٹومیشن پلیٹ فارم کا موازنہ
• کنیکٹر بمقابلہ ایل اے گروتھ مشین: لنکڈ ان آٹومیشن

11x آپ کے لنکڈ ان آؤٹ ریچ کے ساتھ
آٹومیشن اور جنرل AI

LinkedIn آٹومیشن اور Gen AI کی طاقت کو بروئے کار لائیں تاکہ آپ کی رسائی میں اضافہ ہو جیسا کہ پہلے کبھی نہیں ہوا۔ AI سے چلنے والے تبصروں اور ٹارگٹڈ مہمات کے ساتھ ہفتہ وار ہزاروں لیڈز کو شامل کریں — یہ سب ایک لیڈ-جن پاور ہاؤس پلیٹ فارم سے ہیں۔

ایک ڈیمو شیڈول کریں مفت آزمائش شروع کریں