...

B2B创始人[在对外营销活动中]最常犯的5个错误

连接器, LinkedIn, 出境游, 推广

出局失误
阅读时间: 5 分钟

大多数B2B创始人做外呼时,直觉是对的,但执行方式却不对。他们知道自己需要销售渠道,于是建立了一个客户名单,编写了营销流程,然后点击发送。三周过去了——杳无音信。

问题很少出在产品、市场或渠道上,而往往出在营销活动本身。

这五种错误在各个行业、各种目标客户画像和各种规模的团队中都普遍存在。如果你的外呼营销效果不佳,很可能其中一种就是原因。

以列表而非信号开始

出局失误

B2B创始人对外拓展时最常犯的错误是什么? 从一个没有附加任何计时逻辑的静态列表开始。

默认操作流程很熟悉:从 Sales Navigator 中提取联系人,导出到电子表格,导入到序列中,开始发送。理想客户画像 (ICP) 看起来没问题,但结果却不匹配。

这是为什么。 静态列表告诉你应该联系谁,但它不会告诉你何时联系。

时机是大多数外呼营销活动完全忽略的一个变量。一个完全符合你的理想客户画像(ICP)但上个月刚续签合同的潜在客户,与昨天才发帖询问你所解决的问题的同一潜在客户,是截然不同的目标群体。

那些产生真实回复的创始人正在努力工作。 LinkedIn 社交信号 ——不是列表。新的职位公告。关于相关挑战的帖子。对竞争对手内容的评论。这些才是你的切入点。你不是在打断,你是在回应。

外展方法 它告诉你什么 典型回复率
静态ICP列表 应该联系谁 1到3%
信号触发式外联 应该联系谁以及何时联系。 10到25%

信号不仅仅能提高你的邮件打开率。 它们改进了后续序列的每个阶段。 因为上下文贯穿整个对话。


在关系建立之前就开始推销

这是最常见的错误,也是对长期管道建设损害最大的错误。

信息成功送达。潜在客户阅读了信息。而信息的第一反应就是试图向他们推销产品。

在建立任何信任之前就进行冷冰冰的推销,这只会告诉读者一件事:你只关心自己的利益,而不是他们的利益。 文章写得好不好并不重要,顺序错了。

解决办法并非在保持原有语气的基础上换一种更温和的措辞,而是要为第一条信息设定一个完全不同的目标。

你第一次联系的目标是获得回复,而不是安排会面。

  • 就他们公开表达过的某个挑战,提出一个具体问题。
  • 引用他们说过的话——帖子、评论、角色变更等等。
  • 信息传递的重点应该放在他们身上,而不是你卖的东西上。

做出这种转变的创始人会发现回复率更高,对话也更融洽。推销环节应该稍后进行——在潜在客户已经表示感兴趣之后。


只在一个渠道上进行出站操作,就称之为策略

LinkedIn 或电子邮件。大多数创始人选择其中一种,并将其视为完全对外宣传的渠道。事实并非如此。

每个频道都有自己的上限。

频道 强度 约束
LinkedIn 目标精准度、关系背景 每周连接数限制,邮箱爆满
冷电子邮件 可扩展性,直接送达收件箱 送达率成本高昂,未进行个性化定制的响应率仅为 1% 至 5%。
LinkedIn + 电子邮件组合 邮件送达前已建立上下文 需要协调——但工具可以处理这个问题。

这种组合方式能带来更显著的效果。首先利用LinkedIn建立知名度。如果五到七天后仍未收到回复,再转而使用电子邮件。

出局失误

邮件到达时,已经不再是冷的了。 潜在客户已经看到了你的名字,接受了你的好友请求,并且阅读了你的邮件内容。这彻底改变了邮件的最终效果。

A 协调LinkedIn和电子邮件序列 始终比单独使用任何一个渠道都表现更好——而且如果实现适当的自动化,也不需要付出双倍的努力。


测量体积而不是转换

为什么我发送了很多消息,但我的外呼营销活动却没有效果? 因为成交量是衡量业务活动的指标,而不是衡量销售渠道的指标。

出局失误

早期创业者往往以发送的信息数量来评判营销活动的效果。因为数量不断增加,所以感觉很有意义。但过度追求活跃度会耗尽你的推广预算——限制发送次数、占用域名信誉、耗费个人信誉——却无法产生任何值得展示的效果。

重要的指标是每个阶段的转化率。

阶段 需要跟踪的指标 一滴水能告诉你什么
连接请求 录取率 目标定位或笔记文案需要改进
第一条消息 回复率 开场白或提问已结束
对话 会议转化率 价值主张或时机选择不当
整体 每100个潜在客户的销售渠道 需要对整个序列进行审核。

一位创始人如果每周发送 200 条消息,回复率只有 2%,那么他的表现肯定不如一位每周发送 40 条消息,回复率达到 25% 的创始人。无论从销售渠道效率、账户健康状况,还是其他任何重要方面来看,都是如此。

跟踪活动层面的表现 ——不仅仅是统计发送次数——这种转变将活动转化为洞察力。


只需创建一次活动,之后无需再做任何修改

对外营销活动并非一劳永逸。 那些如此对待他们的创始人,正是那些质疑LinkedIn为何不再奏效的人。

市场发生了变化,但信息传递却没有改变。而且没有人注意到这一点。

你的接受率和回复率都是实时指标。如果其中任何一项连续两到三周下降,那就说明情况发生了变化。

  • 您的目标定位出现偏差。
  • 你的开场白已经过时了。
  • 竞争对手也推出了类似的产品,你不再具有竞争力了。

最优秀的创始人主导的对外宣传运作方式就像编辑团队一样。 我们有固定的审查节奏。信息传递方式会经过测试。流程会根据数据反馈不断调整。

基本原则保持不变——基于信号的定向投放、情境个性化、发送前人工审核。但具体的文案、角度和后续跟进策略会根据数据需要进行调整。

那个反馈回路正是如此。 合适的出站自动化工具 让一切成为可能。营销活动分析可以显示流程中哪些环节出了问题——这样你就能解决真正重要的问题,而不仅仅是最显眼的问题。

出局失误

这五个共同点是:

以上所有错误都源于同一个假设:出站流量是一个数量级的游戏,坚持不懈最终会得到回报。

并非如此。这只是一场关乎相关性的游戏。 在合适的时机,向合适的人传递正确的信息,会产生巨大的回报。其他一切都是噪音。

Konnector 就是为这种出站方式而构建的——信号驱动、多渠道、人工审核、分析基础。 预约演示 看看它如何与你的推广活动相匹配。或者 注册订阅 今天就开始你的第一个结构完善的营销活动吧。

深入阅读

评价此帖子:

😡 0😐 0???? 0❤️ 0

常見問題解答

最大的错误在于依赖静态的潜在客户名单,而忽略了时间节点和意向信号。基于LinkedIn活动、角色变动或互动趋势的信号驱动型推广,效果始终更佳,因为它能在潜在客户兴趣和相关性最高的时候触达他们。

回复率低通常是由于信息顺序不当、内容过于笼统或过早推销造成的。大多数成功的对外营销活动首先注重开启对话和建立背景,然后再尝试安排会议。

单独使用任何渠道都无法取得最佳效果。LinkedIn 提供关系背景信息和精准的目标定位,而陌生邮件则具有可扩展性。通常情况下,LinkedIn 和邮件协同推广的效果优于单一渠道营销活动。

与其关注已发送的消息,创始人更应该追踪:

连接接受率
回复率
会议转化率
每100个潜在客户产生的销售渠道

这些指标揭示了推广流程中实际出现问题的地方。

当对外营销活动的信息重复、目标受众偏离或竞争对手开始采用类似策略时,其效果就会下降。高效的团队会定期分析营销活动数据,并根据效果趋势更新信息。

基于信号的推广利用潜在客户的实时活动(例如 LinkedIn 帖子、招聘公告、与竞争对手内容的互动或职位变更)在相关性高、意向性强的时刻触发推广。

外呼营销活动应每周或每两周进行一次审核。监控接受率、回复率和转化趋势有助于确定何时需要调整目标受众、信息传递方式或营销顺序。

如果使用得当,就不会出现这种情况。现代外呼自动化平台支持个性化,帮助团队扩展研究、信号跟踪、排序和分析规模,同时保留人工审核和上下文信息传递功能。

在这篇文章中

获得宝贵的见解

我们在此致力于促进和简化您的业务运营,使其更便捷、更高效!

了解更多
加入我们的通讯  

获取我们的最新更新、专家文章、指南等  收件箱!