Direkte Antwort: Automatisieren Sie zuerst die Verbindungsanfragen. Nutzen Sie InMails erst an zweiter Stelle. Kontaktanfragen erzielen höhere Antwortraten, erweitern Ihr Netzwerk nachhaltig und sind kostenlos. InMails sind eine begrenzte, kostenpflichtige Ressource, die sich am besten für Interessenten eignet, die nicht auf Kontaktanfragen reagieren – oder für Führungskräfte, bei denen die Annahmequote von Kaltakquise zu niedrig ist, um sich allein auf Einladungen zu verlassen.
Die Daten: InMails vs. Verbindungsanfragen im Jahr 2026
| Metrisch | Verbindungsanfragen | In der Post |
|---|---|---|
| Durchschnittliche Akzeptanz-/Öffnungsrate | 30–45 % Akzeptanz | Nicht zutreffend (kein Annahmeschritt) |
| Antwortquote | 39 % positive Antwortrate | 18–25% Antwortrate |
| Kosten | Kostenlos (innerhalb wöchentlicher Limits) | Erforderliche Credits (15–50/Monat, abhängig vom Tarif) |
| Netzwerknutzen | Dauerhafter Zugang erster Ebene nach Annahme | Keine – einmalige Transaktion, kein Netzwerkwachstum |
| Automatisierungssicherheit | Mittelschwer – erfordert Tempo und Abwechslung. | Geringeres Risiko – plattformeigene kostenpflichtige Funktion |
| Wöchentliche/monatliche Kapazität | 100–200 Anfragen/Woche | 15–50 Credits/Monat |
Kontaktanfragen erzielen in jeder messbaren Hinsicht die besten Ergebnisse. Eine Analyse von über 500,000 LinkedIn®-Kontaktversuchen bestätigt eine positive Antwortrate von 39 % für personalisierte, kontaktbasierte Nachrichtensequenzen im Vergleich zu 18–25 % bei InMails. InMails schneiden zwar deutlich besser ab als Kaltakquise per E-Mail (die im Durchschnitt nur eine Antwortrate von 3 % aufweist), sind aber innerhalb von LinkedIn® der schwächere primäre Kanal.
Möchten Sie beide Kanäle in einer koordinierten Sequenz abspielen? Buchen Sie eine Demo von Konnector.ai und sehen Sie, wie die intelligente Sequenzierung Verbindungsanfragen und InMails automatisch verarbeitet.
Die richtige Methode, beides in einer LinkedIn®-Automatisierungssequenz zu kombinieren
Die effektivste LinkedIn®-Automatisierungsstrategie ist nicht entweder/oder, sondern sequenziell. Hier ist die bewährte Struktur:
Schritt 1: Automatisierte Verbindungsanfrage (Tag 1)
Senden Sie eine personalisierte Kontaktanfrage. Kostenlos, flexibel und die effektivste erste Kontaktaufnahme. Fügen Sie eine kurze Nachricht mit einem konkreten Grund für die Kontaktaufnahme hinzu – eine gemeinsame Gruppe, ein aktueller Beitrag, eine relevante Position. Personalisierte Anfragen erzielen eine 30–40 % höhere Annahmequote als Standardeinladungen.
Schritt 2: Nachfragenachricht (Tag 3–4 nach der Annahme)
Nach der Annahme senden Sie eine wertorientierte erste Nachricht. Vermeiden Sie sofortige Verkaufsbotschaften. Stellen Sie Kontext bereit, teilen Sie eine relevante Erkenntnis oder beziehen Sie sich auf den Anlass der Kontaktaufnahme. Hier liegt die Antwortrate von 39 %.
Schritt 3: InMail für Nicht-Antwortende (ab Tag 7)
Wird die Verbindungsanfrage nach 5–7 Tagen nicht angenommen, ziehen Sie sie zurück (um Ihre Einladungsquote zu schützen) und versenden Sie eine InMail. Halten Sie InMails unter 400 Zeichen – kürzere InMails erzielen in der Regel höhere Antwortraten. Verwenden Sie Ihr monatliches Guthaben hier, nicht in Schritt eins.
Diese Sequenzierung schont InMail-Guthaben für diejenigen, die sie wirklich benötigen, maximiert das Netzwerkwachstum aus akzeptierten Anfragen und stellt sicher, dass kein wertvoller Interessent ohne einen zweiten Versuch verloren geht.
Dies manuell für Hunderte von Interessenten durchzuführen, ist aus betrieblicher Sicht unmöglich. Registrieren Sie sich bei Konnector.ai und automatisieren Sie die gesamte Sequenz – Anfrage, Nachfassen und InMail-Fallback – in einem einzigen Workflow.
Wann sollte die InMails-Sequenz an erster Stelle stehen?
Es gibt drei konkrete Szenarien, in denen der Einsatz einer automatisierten InMail sinnvoller ist als eine Verbindungsanfrage:
- Potenzielle Kandidaten auf C-Suite- und VP-Ebene Die Annahmequote liegt konstant unter 15 %. Führungskräfte erhalten viele unaufgeforderte Einladungen und ignorieren diese häufig. Eine InMail mit einer aussagekräftigen Betreffzeile und einem direkten, prägnanten Nutzenversprechen hebt sich da deutlich ab.
- Sehr kleine, hochwertige Ziellisten wobei jeder potenzielle Kunde die Kreditausgaben rechtfertigt und ein erstklassiger erster Kontakt Teil der Strategie ist.
- Offene Profile LinkedIn®-Mitglieder, die offene Nachrichten aktiviert haben, können InMail kostenlos empfangen, ohne Guthaben zu verwenden. Automatisierungstools erkennen offene Profile automatisch und leiten sie an eine kostenlose InMail-Sequenz weiter, wodurch Guthabenbeschränkungen vollständig umgangen werden.
Beide Kanäle in einer automatisierten Sequenz ausführen
11x mehr LinkedIn®-Reichweite mit
Automatisierung und KI der zweiten Generation
Nutzen Sie die Leistungsfähigkeit von LinkedIn® Automation und Gen AI, um Ihre Reichweite wie nie zuvor zu steigern. Interagieren Sie wöchentlich mit Tausenden von Leads durch KI-gestützte Kommentare und zielgerichtete Kampagnen – alles über eine einzige leistungsstarke Lead-Generierungsplattform.
Häufig gestellte Fragen
Automatisieren Sie zunächst Kontaktanfragen. Sie erzielen eine höhere Antwortrate als InMails, sind kostenlos und ermöglichen einen dauerhaften Netzwerkzugang. Nutzen Sie automatisierte InMails als Alternative für Nicht-Antwortende oder für Personen in Führungspositionen, die unaufgeforderte Einladungen wahrscheinlich nicht annehmen werden.
Nein. Personalisierte Kontaktanfragen mit Folgenachrichten erzielen eine positive Antwortrate von rund 39 %, im Vergleich zu 18–25 % bei InMails. InMails sind zwar effektiver als Kaltakquise per E-Mail, aber weniger wirksam als kontaktbasierte Kontaktaufnahme innerhalb von LinkedIn®.
Nutzen Sie InMails, nachdem eine Kontaktanfrage 5–7 Tage lang unbeantwortet blieb, für Führungskräfte mit niedriger Annahmequote oder für offene Profile, bei denen InMails kostenlos sind. Betrachten Sie InMails als sekundären Kanal, nicht als Ausgangspunkt.
LinkedIn® Premium Business bietet etwa 15 Credits pro Monat, Sales Navigator hingegen ungefähr 50. Die Credits werden zurückerstattet, wenn der Empfänger innerhalb von 90 Tagen antwortet.
Ja. Die InMail-Automatisierung birgt ein geringeres Plattformrisiko, da es sich um eine native, kostenpflichtige Funktion handelt. Der massenhafte Versand identischer Vorlagen kann jedoch die Antwortraten verringern und die Erkennung auslösen. Personalisierung ist daher weiterhin unerlässlich.
Ja. Führungskräfte nehmen Kontaktanfragen seltener an, reagieren aber positiver auf gut formulierte InMails. Daher eignen sich InMails besonders gut, um Führungskräfte der C-Ebene oder sehr selektive Profile anzusprechen.
Eine gute InMail-Antwortrate liegt typischerweise zwischen 18 und 25 %. Raten über 25 % deuten auf eine sehr zielgerichtete Kommunikation und eine starke Personalisierung hin.
Ja, aber nur bis zu einem gewissen Grad. LinkedIn® erlaubt es, ungenutzte Guthaben je nach Abonnementplan bis zu 3 Monate lang anzusammeln.
Sie sollten stets personalisiert sein. Selbst bei automatisierten Benachrichtigungen verbessert die Hinzufügung von Kontextinformationen wie der Rolle des Empfängers, seinem Unternehmen oder seinen letzten Aktivitäten die Antwortraten deutlich und reduziert Spam-Signale.
InMails werden häufig als primärer Kommunikationskanal genutzt. Viele Nutzer verbrauchen ihre Guthaben für unpersönliche, nicht zielgerichtete Kontaktaufnahmen. Die effektivste Strategie ist, InMails gezielt nach beziehungsbasierter Kontaktaufnahme oder für besonders wertvolle Interessenten einzusetzen.
