एक्सपान्डी बनाम हेरीच बनाम कनेक्टर: कुन लिंक्डइन उपकरणले वास्तवमा जित्छ?

यदि तपाईंले अनुसन्धान गर्न कुनै समय बिताउनुभएको छ भने LinkedIn आउटरिच उपकरणहरू, तपाईंले Expandi र HeyReach मा भाग लिनुभएको छ। तिनीहरू श्रेणीमा दुई सबैभन्दा परिचित नामहरू हुन् - र राम्रो कारणले गर्दा। दुवै वास्तविक प्रयोगकर्ताहरू र वास्तविक परिणामहरू भएका सक्षम प्लेटफर्महरू हुन्।

तर "पहिचान गरिएको" र "तपाईंको लागि सही" एउटै कुरा होइनन्। प्रत्येक उपकरण एक विशिष्ट प्रयोग केस वरिपरि बनाइएको थियो, र तिनीहरू बीचको खाडल मार्केटिंग पृष्ठहरूले दिएको भन्दा बढी महत्त्वपूर्ण छ।

यहाँ प्रत्येक प्लेटफर्म कहाँ खडा छ - र कन्नेक्टर कहाँ चित्रमा फिट हुन्छ भन्ने कुराको इमानदार विश्लेषण छ।

छोटो उत्तर: यो तपाईं केको लागि अनुकूलन गर्दै हुनुहुन्छ भन्नेमा निर्भर गर्दछ।

विवरण अघि, यहाँ तीनवटै प्लेटफर्महरूको उच्च-स्तरीय स्थिति छ।

यदि तपाईंको निर्णय "यी दुई उपकरणहरू मध्ये कुन रोज्ने" भन्ने हो भने, तपाईं सम्भवतः एउटै आधारभूत सीमा भएका दुई प्लेटफर्महरू बीच छनौट गर्दै हुनुहुन्छ। — न त सिग्नल-आधारित लक्ष्यीकरणको वरिपरि निर्माण गरिएको छ जुन बढ्दो रूपमा रूपान्तरण हुने आउटरिचलाई बेवास्ता गरिने आउटरिचबाट अलग गर्दछ।

विस्तार: बलियो व्यक्तिगतकरण, साँघुरो छत

एक्सपान्डीले निजीकरण गहिराइको वरिपरि प्रतिष्ठा निर्माण गरेको छ। सशर्त अनुक्रम चरणहरू, व्यवहार-आधारित ट्रिगरहरू - केवल सम्भावित व्यक्तिले तपाईंको प्रोफाइल हेर्दा मात्र प्रगति गर्दछ, उदाहरणका लागि - र प्रति खाता समर्पित IP ठेगानाहरूले यसलाई व्यक्तिगत प्रयोगकर्ताहरूको लागि साँच्चै बलियो सुरक्षा प्रोफाइल दिन्छ।

यो माछा मार्ने लागत ठूलो मात्रामा छ। एक्सपान्डी प्रति-सिट मूल्य निर्धारण मोडेलमा चल्छ, सामान्यतया प्रति सिट प्रति महिना $९९ देखि $१४९ सम्म। एक देखि तीन खाताहरूको लागि, त्यो व्यवस्थापन गर्न सकिन्छ। दस खाताहरूको लागि - सानो एजेन्सीले चलाउने फुटप्रिन्टको प्रकार - कुनै पनि निजीकरण एड-अनहरू समावेश गर्नु अघि बिल प्रति महिना $१,००० सम्म बढ्छ।

ती एड-अनहरू पनि महत्त्वपूर्ण छन्। एक्सपान्डीको बजारमा ल्याइएको व्यक्तिगत छवि र भिडियो सुविधाहरू तेस्रो-पक्ष एकीकरणमा निर्भर छन् - छविहरूको लागि हाइपराइज, भिडियोको लागि सेन्डस्पार्क - दुवै छुट्टाछुट्टै भुक्तानी गरिन्छ। ती सदस्यताहरू थपिएपछि "पूर्ण निजीकरण स्ट्याक" प्रति खाता प्रति महिना $१८० नजिक पुग्न सक्छ। गृहपृष्ठमा रहेको आधार मूल्य तपाईंले पूर्ण सुविधा सेटको लागि तिर्ने मूल्य होइन।

जहाँ एक्सपान्डीले अर्थ राख्छ

• तपाईं व्यक्तिगत रूपमा एक देखि तीनवटा LinkedIn खाताहरू चलाइरहनुभएको छ।
• लिंक्डइन र इमेल संयोजन गर्ने बहुच्यानल अनुक्रमहरू तपाईंको लागि महत्त्वपूर्ण छन्
• तपाईं एकल-खाता उपकरणमा उपलब्ध उच्चतम निजीकरण सीमा चाहनुहुन्छ।
• प्रति सिट लागत निर्णायक कारक होइन

HeyReach: स्केलको लागि बनाइएको, च्यानल हराइरहेको

HeyReach को स्थिति Expandi को विपरीत छ। जहाँ Expandi ले थोरै संख्यामा खाताहरूमा गहिराइको लागि अनुकूलन गर्दछ, HeyReach ले चौडाइको लागि अनुकूलन गर्दछ - एउटै ड्यासबोर्डबाट धेरै LinkedIn खाताहरूमा एकैसाथ अभियानहरू चलाउँदै, मुख्य उत्पादनमा बहु-खाता रोटेशन निर्मित।

एजेन्सीहरूको लागि, अर्थशास्त्रले भोल्युमको हिसाबले HeyReach लाई साँच्चै समर्थन गर्छ। प्रति सिट मूल्य लगभग $७९ देखि $९९ सम्म सुरु हुन्छ, एजेन्सी योजनाले ५० वटा लिंक्डइन प्रेषक खाताहरूलाई समर्थन गर्दछ। एक्सपान्डीको प्रति-सिट मोडेल मार्फत उही ५०-खाता फुटप्रिन्ट चलाउनुहोस् र लागत भिन्नता महत्त्वपूर्ण हुन्छ — हेरीचको फ्ल्याट एजेन्सी स्तरहरू तपाईंले पाँच वा बढी खाताहरू पार गरेपछि मात्र अझ प्रभावकारी हुन्छन्।

संरचनात्मक खाडल भनेको इमेल हो। HeyReach को कुनै नेटिभ इमेल आउटरिच छैन। यदि कुनै सम्भावित व्यक्तिले LinkedIn मा प्रतिक्रिया दिएन भने, क्रम त्यहीं रोकिन्छ — जबसम्म तपाईंले Instantly वा Smartlead जस्तो छुट्टै उपकरण ल्याउनुहुन्न र दुई प्लेटफर्महरू बीच म्यानुअल रूपमा लिड डेटा सिङ्क गर्नुहुन्न। यसको अर्थ दुई सदस्यताहरू, दुई ड्यासबोर्डहरू, र डेटा ह्यान्डअफ जुन हातले मर्मत गर्नुपर्छ।

लिंक्डइन र इमेललाई एउटै समन्वित अनुक्रमको रूपमा चलाउन चाहने टोलीहरूका लागि - जुन, आउटरिच बढ्दै जाँदा, अपवादको सट्टा बढ्दो रूपमा मानक बन्दै गएको छ - यो वास्तविक घर्षण बिन्दु हो।

जहाँ HeyReach ले अर्थ राख्छ

• तपाईं पाँच वा सोभन्दा बढी लिंक्डइन खाताहरूमा आउटरिच चलाउने एजेन्सी हुनुहुन्छ।
• प्रति-खाता लागत भन्दा फ्ल्याट प्रति-सीट एजेन्सी मूल्य निर्धारण बढी महत्त्वपूर्ण हुन्छ।
• तपाईंको आउटरिच गतिको लागि लिंक्डइन-मात्र अनुक्रमहरू पर्याप्त छन्
• तपाईं यसको साथमा छुट्टै इमेल उपकरण व्यवस्थापन गर्न सहज हुनुहुन्छ

जहाँ दुबै उपकरणहरूले एउटै अन्धा ठाउँ साझा गर्छन्

तिनीहरूको फरक स्थितिको बावजुद, एक्सपान्डी र हेरीचले आधारभूत समानता साझा गर्छन्: दुबै अनुक्रम-कार्यान्वयन उपकरणहरू हुन्। तिनीहरू जडान अनुरोधहरू, सन्देशहरू, र फलो-अपहरू भरपर्दो, सुरक्षित र स्तरमा पठाउनको लागि बनाइएका हुन्। तिनीहरू के गर्न बनाइएका छैनन् भने तपाईंलाई बताउनु हो। ती सम्भावित व्यक्तिहरूले अहिले के गरिरहेका छन् भन्ने आधारमा कुन सम्भावितहरूलाई प्राथमिकता दिने।

दुबै उपकरणहरू उही ठाउँबाट सुरु हुन्छन् जहाँबाट अन्य LinkedIn स्वचालन प्लेटफर्महरू सुरु हुन्छन् — ICP फिल्टरहरूबाट निर्मित स्थिर सूची, तालिकामा अनुक्रम मार्फत चल्छ। लक्ष्यीकरण सही छ। समय अनुमान मात्र हो।

किन सिग्नल-आधारित लक्ष्यीकरण चर हो जुन दुबै पदाधिकारीहरू हराइरहेका छन्

त्यो अन्तरको व्यावहारिक परिणाम यहाँ छ। तपाईंको ICP सँग पूर्ण रूपमा मेल खाने तर हालसालै कुनै गतिविधि नभएको सम्भावनालाई Expandi र HeyReach मा तपाईंले समाधान गर्नुभएको समस्याको बारेमा हिजो पोस्ट गर्ने सम्भावनासँग समान व्यवहार गरिन्छ। दुबैले एउटै अनुक्रम, एउटै तालिकामा, एउटै सन्देश संरचना प्राप्त गर्छन्।

ती मध्ये एक जनाले जवाफ दिने सम्भावना धेरै हुन्छ। कुनै पनि प्लेटफर्मले तपाईंलाई कुन भनेर भन्न सक्दैन।

लिंक्डइन सामाजिक संकेतहरू — नयाँ भूमिका घोषणाहरू, सान्दर्भिक चुनौतीहरूको बारेमा पोस्टहरू, प्रतिस्पर्धी सामग्रीमा टिप्पणीहरू, प्रोफाइल दृश्यहरू — ती डेटा हुन् जसले सम्भावित सम्भावनाहरूको सूचीलाई अहिले तपाईंको श्रेणीको बारेमा सक्रिय रूपमा सोचिरहेका सम्भावनाहरूको सूचीबाट अलग गर्दछ। Konnector को Social Signals Intelligence ले तपाईंको ICP मा यो गतिविधि स्वचालित रूपमा निगरानी गर्दछ, तपाईंले एकल आउटरिच क्रेडिट खर्च गर्नु अघि प्राथमिकता दिन लायक सम्भावनाहरूलाई सतहमा राख्छ।

यो एकल भिन्नता फनेलको प्रत्येक चरणमा मिश्रित हुन्छ। स्वीकृति दरहरू सुधार हुन्छन् किनभने वार्म-अपले वास्तविक कुरालाई सन्दर्भ गर्दछ। जवाफ दरहरू सुधार हुन्छन् किनभने पहिलो सन्देशले सम्भावित व्यक्तिले वास्तवमा व्यक्त गरेको संकेतलाई प्रतिक्रिया दिन्छ। पाइपलाइन वेग सुधार हुन्छ किनभने कुराकानी चिसो अवरोधको सट्टा वास्तविक प्रासंगिकताबाट सुरु हुन्छ।

बहुच्यानल प्रश्न, समाधान भयो

एक्सपान्डीले लिंक्डइन प्लस इमेललाई नेटिभली ह्यान्डल गर्छ। हेरीचले गर्दैन - र यसको समाधानको लागि तपाईंलाई दोस्रो सदस्यता र म्यानुअल डेटा सिङ्क खर्च लाग्छ। Konnector ले एउटै अभियान भित्र LinkedIn, इमेल, र Open InMail चलाउँछ।, सामाजिक सिग्नल डेटाले तीनवटै च्यानलहरूलाई जानकारी दिन्छ र CRM सिङ्कले पूर्ण क्रस-च्यानल इतिहासलाई एकै ठाउँमा राख्छ।

"के हामीलाई बहुच्यानल चाहिन्छ?" मूल्याङ्कन गर्ने टोलीको लागि इमानदार जवाफ यो हो: लगभग निश्चित रूपमा हो, अन्ततः — र पहिले नै यसलाई नेटिभ रूपमा गर्ने प्लेटफर्मबाट सुरु गर्दा पछि माइग्रेसनबाट बच्न सकिन्छ।

इमान्दार फैसला

Expandi र HeyReach नराम्रा उपकरणहरू होइनन्। तिनीहरू LinkedIn स्वचालनले परम्परागत रूपमा समाधान गरेको समस्या समाधान गर्ने राम्रोसँग निर्मित प्लेटफर्महरू हुन् — भरपर्दो र सुरक्षित रूपमा स्तरमा अनुक्रमहरू कार्यान्वयन गर्ने। यदि तपाईंको आउटरिच गति विशुद्ध रूपमा अनुक्रम कार्यान्वयनको बारेमा हो र तपाईंको खाता फुटप्रिन्ट तिनीहरूको मूल्य निर्धारण मोडेलहरू मध्ये एकमा सफासँग फिट हुन्छ भने, यी दुवैले काम गर्न सक्छन्।

तर "अनुक्रमहरू कार्यान्वयन गर्नु" र "लिंक्डइनमा जित्नु" एउटै होइन। अगाडि बढ्ने टोलीहरूले सिग्नल-आधारित लक्ष्यीकरण, एआई-सहायता प्राप्त वार्म-अप, र बहुच्यानल समन्वयको साथ अनुक्रम कार्यान्वयन संयोजन गर्ने हुन् - सबै एउटै प्लेटफर्मबाट, मानव अनुमोदन तहको साथ जसले भोल्युम स्केलको रूपमा गुणस्तर उच्च राख्छ।

त्यसैको लागि कनेक्टर बनाइएको हो। डेमो बुक गर्नुहोस् तपाईंको हालको सेटअपसँग यो कसरी प्रत्यक्ष तुलना गर्छ भनेर हेर्नको लागि। अथवा साइन अप र आजै आफ्नो पहिलो सिग्नल-आधारित अभियान चलाउनुहोस्।

थप पढ्ने

• कनेक्टरसँग लिंक्डइन सामाजिक संकेतहरू बुझ्दै
• स्मार्ट सिक्वेन्स: यदि/त्यसपछि तर्कको साथ लिंक्डइन स्वचालन
• २१ उत्कृष्ट लिंक्डइन स्वचालन उपकरणहरू: निश्चित श्रेणीकरण
• लिंक्डइन र कोल्ड इमेल: B2B लिड जेनरको लागि अन्तिम १-२ पंच
• कनेक्टर बनाम ड्रिपिफाई: स्वचालन प्लेटफर्म तुलना
• कनेक्टर बनाम एलए ग्रोथ मेसिन: लिंक्डइन स्वचालन

तपाईंको LinkedIn आउटरिच ११ गुणा बढाउनुहोस्
स्वचालन र जेनेरेशन एआई

LinkedIn Automation र Gen AI को शक्तिलाई पहिले कहिल्यै नभएको जस्तो गरी आफ्नो पहुँच बढाउन प्रयोग गर्नुहोस्। AI-संचालित टिप्पणीहरू र लक्षित अभियानहरू मार्फत साप्ताहिक हजारौं लिडहरूलाई संलग्न गर्नुहोस्—सबै एउटै लिड-जेन पावरहाउस प्लेटफर्मबाट।

एक प्रदर्शन प्रदर्शन गर्नुहोस् नि: शुल्क परीक्षण सुरू गर्नुहोस्