„LinkedIn“ informavimo automatizavimas: praktinis komandos vadovas

Skaitymo laikas: 9 protokolas

C	Šarlis Rinkodaros viceprezidentas MBA skaitmeninės rinkodaros srityje

Lt; DR: Rankinis „LinkedIn“ klientų paieška pardavimų atstovams kainuoja 2–3 valandas per dieną – tai laikas, kuris tiesiogiai konkuruoja su klientų paieškos skambučiais, demonstracinėmis demonstracijomis ir sandorių užbaigimu. „LinkedIn“ klientų paieškos automatizavimas sistemingai tvarko užklausas dėl prisijungimo, tolesnių veiksmų seką, profilių peržiūras ir kontaktų eksportą, atlaisvindamas atstovus, kad jie galėtų sutelkti dėmesį į pokalbius, kurie lemia konversiją. Pasak „McKinsey & Company“, pardavimų atstovai mažiau nei 30 % savo laiko skiria faktiniam pardavimui; automatizavimas yra vienas iš tiesioginių svertų, leidžiančių susigrąžinti tą laiką.

-

Kodėl rankinis „LinkedIn“ informavimas nėra veiksmingas (ir kiek tai kainuoja jūsų komandai)

Rankinis „LinkedIn“ klientų paieška yra pajamų problema, užmaskuota kaip darbo eigos problema. Kai kiekvienas atstovas kasdien skiria 2–3 valandas siųsdamas užklausas dėl prisijungimo, stebėdamas šaltuosius pranešimus ir rankiniu būdu peržiūrėdamas profilius, tai yra 10–15 valandų per savaitę – valandos, kurios galėtų būti skirtos pažintiniams skambučiams, demonstracijoms ir sandoriams.

Penkių atstovų komanda kiekvieną savaitę praranda 50–75 pardavimo valandas.

Paslėptas laiko mokestis jūsų pardavimų komandai

Laiko sąnaudos yra tik dalis problemos. CRM ataskaitose neatsispindi kognityvinė apkrova: atstovai nuolat kaitalioja kontekstą tarp „LinkedIn“, savo pašto dėžutės ir skaičiuoklės, kurioje nurodyta, su kuo jau susisiekė. Dėl to trintis dar labiau padidėja. Atstovai pamiršta tolesnius veiksmus, leidžia potencialiems klientams nebesusisiekti ir pakartotinai kreipiasi į tuos pačius žmones – kartais net tą pačią savaitę.

Pagal „McKinsey & Company“Pardavimų atstovai mažiau nei 30 % savo laiko skiria faktiniam pardavimui. Rankinis klientų paieška yra viena iš pagrindinių to priežasčių. Likusią dalį sudaro administravimas, paieška ir pasikartojančios rankinės užduotys, kurias automatizavimas gali visiškai atlikti.

Nenuoseklumas žudo konversiją: kodėl svarbus kiekvieno pakartojimo kintamumas

Štai scenarijus, kurį atpažįsta kiekvienas pardavimų vadovas: geriausio jūsų atstovo ryšio priėmimo rodiklis yra 40 %. Naujausio jūsų atstovo – 12 %. Skirtumas slypi ne tik talentuose – tai ir pranešimų kokybė, laikas bei disciplina tolesnių veiksmų srityje. Be standartizuotos sistemos kiekvienas atstovas atlieka skirtingą eksperimentą be bendrų duomenų.

Šis nenuoseklumas yra ne tik našumo valdymo galvos skausmas. Tai reiškia, kad jūsų komanda generuoja labai skirtingus rezultatus iš tos pačios „LinkedIn“ auditorijos – ir jūs neturite aiškaus supratimo, kodėl. Negalite ugdyti to, ko nematote, ir negalite išplėsti to, ko negalite atkartoti.

-

Ką iš tikrųjų reiškia „LinkedIn“ informavimo automatizavimas?

„LinkedIn“ ryšių palaikymo automatizavimas – tai programinės įrangos naudojimas pasikartojantiems potencialių klientų paieškos veiksmams – ryšio užklausoms, pranešimų sekoms, profilio peržiūroms ir kontaktų eksportavimui – vykdyti pagal suplanuotą, taisyklėmis pagrįstą ritmą. Tai nereiškia, kad reikia siųsti identiškas žinutes tūkstančiams nepažįstamų žmonių ir tikėtis, kad kažkas prilips.

Šis skirtumas yra svarbus, nes neteisingas mentalinis modelis verčia komandas arba visiškai vengti automatizavimo (dėl baimės), arba jį naudoti neapgalvotai (ir apriboti paskyras). Norėdami išsamiau palyginti, kuo automatizavimo įrankiai skiriasi praktiškai, žr. tai „LinkedIn“ automatizavimo įrankių vadovas pardavimų komandoms.

Automatizuojami veiksmai ir tai, kam vis dar reikia žmogaus prisilietimo

Kai kurie „LinkedIn“ veiksmai puikiai tinka automatizavimui. Kitiems reikia tikro žmogaus sprendimo.

| Veiksmas | Automatizuojama? | Pastabos |

|—|—|—|

| Prisijungimo užklausos su trumpomis pastabomis | ✅ Taip | Naudoti segmentams skirtus šablonus su suasmenintais kintamaisiais |

| Pradinis tolesnis pranešimas | ✅ Taip | Suaktyvinamas po patvirtinimo, laikas nustatomas po 24–48 valandų |

| Profilio peržiūros | ✅ Taip | Signalizuoja susidomėjimą; dažnai paskatina potencialų klientą peržiūrėti dar kartą |

| Kontaktų / potencialių klientų eksportas | ✅ Taip | Ištrauka iš paieškų, grupių, renginio dalyvių |

| Atsakymas į atsakymus | ❌ Ne | Pokalbiams reikalingas žmogaus sprendimas |

| Strateginis komentarų rašymas prie įrašų | ⚠️ Iš dalies | Dirbtinis intelektas gali rašyti juodraščius; žmogus turėtų peržiūrėti prieš paskelbdamas |

| Bendravimas santykių etape | ❌ Ne | Šiltas tolesnis bendravimas po susitikimo reikalauja autentiškumo |

Tikslas – automatizuoti apimties darbą, kad jūsų atstovai galėtų sutelkti dėmesį tik į žmogiškąjį darbą – atsakyti į atsakymus, atlikti paieškos skambučius ir užbaigti sandorius.

Dirbtiniu intelektu paremtas suasmeninimas: informavimo mastelio keitimas neprarandant aktualumo

Didžiausia komandų baimė dėl automatizavimo yra ta, kad sistema skamba robotiškai. Ši baimė pagrįsta, tačiau tai yra įrankių pasirinkimo, o ne automatizavimo problema.

Šiuolaikinės automatizavimo platformos naudoja generatyvinį dirbtinį intelektą (DI), kad sukurtų ryšio pastabas ir tolesnius pranešimus, atspindinčius potencialaus kliento pramonės šaką, vaidmenį ir naujausią veiklą. Tai nėra laiškų sujungimas su vardu. Tai kontekstiniai pranešimai, kurie skamba taip, lyg būtų parašyti iš asmens, kuris iš tikrųjų peržiūrėjo profilį. Rezultatas atrodo žmogiškas, nes DI remiasi tikrais potencialaus kliento signalais, o ne tik užpildo tuščius laukelius.

Kai tai veikia gerai, priėmimo rodikliai padidėja. Potencialūs klientai reaguoja į aktualumą, o ne į kiekį.

-

Kaip vykdyti „LinkedIn“ kampanijas visai pardavimų komandai be chaoso?

„LinkedIn“ komunikacijos koordinavimas tarp kelių atstovų yra sunkiausia operacinė problema, su kuria susiduria pardavimų vadovai. Be centrinės sistemos, komunikacija dubliuojasi (du atstovai tą pačią savaitę susirašinėja su tuo pačiu potencialiu klientu), žinutės yra nenuoseklios ir nėra bendro matomumo, kas ką daro.

Atsakymas nėra prašyti atstovų atnaujinti bendrinamą skaičiuoklę. Tai suteikti visai komandai vieną platformą, kurioje kiekviena paskyra, kampanija ir kontaktas yra kartu. Jei vis dar svarstote savo galimybes, tai... „LinkedIn“ potencialių klientų paieškos programinės įrangos pirkėjo vadovas apima, į ką atkreipti dėmesį prieš įsipareigojant platformai.

Daugiafunkcinių atstovų informavimo centralizavimas vienoje valdymo panelėje

Kai kiekvieno atstovo „LinkedIn“ paskyra yra prijungta prie vienos platformos, jūs, kaip vadovas, gaunate visišką matomumą. Galite matyti, kurios kampanijos vykdomos, kurie potencialūs klientai yra kuriame etape ir kurie atstovai pasiekia savo dienos informavimo tikslus – neklausdami niekieno apie naujausią informaciją.

Tai taip pat užtikrina nuoseklumą. Užuot rašę savo ryšio pastabas nuo nulio, jūsų komanda veikia pagal centralizuotai valdomus kampanijų šablonus. Jūs nustatote žinutę vieną kartą. Platforma tvarko vykdymą kiekvienoje paskyroje. Jūsų prekės ženklo balsas išlieka nuoseklus, nesvarbu, ar žinutę siunčia vyriausias jūsų AE, ar atstovas, kuris pradėjo dirbti praėjusį mėnesį.

Persidengimo vengimas ir siuntėjo reputacijos apsauga dideliu mastu

Potencialių klientų dubliavimasis yra reali rizika dideliu mastu. Kai du atstovai nepriklausomai vienas nuo kito taikosi į tą patį asmenį, tai rodo netvarką ir kenkia pasitikėjimui tais žmonėmis, kuriems bandote padaryti įspūdį.

Platforma su profilio lankytojų filtravimo ir sąveikos stebėjimo funkcija struktūriškai išsprendžia šią problemą. Sistema žino, su kuriais potencialiais klientais jau buvo susisiekta per bet kurią komandos paskyrą, ir automatiškai blokuoja pasikartojančius užklausimus. Nereikia derinti skaičiuoklių. Jokių nepatogių tolesnių užklausų „atsiprašau, mano kolega taip pat ką tik susisiekė“.

Siuntėjo reputacijos apsauga čia taip pat svarbi. Siunčiamų laiškų kiekis turėtų būti sumaniai paskirstytas tarp paskyrų – nekoncentruojamas į vieno atstovo profilį, kol „LinkedIn“ to nepažymės. Išmanus kampanijų valdymas tai atlieka automatiškai, todėl tinkamos platformos pasirinkimas yra svarbesnis nei dauguma komandų supranta.

-

Automatizuotos „LinkedIn“ informavimo sekos, kuri iš tikrųjų konvertuoja, kūrimas

Automatizuota „LinkedIn“ seka, kurios konversai yra dideli, turi keturis skirtingus elementus, kurių kiekvienas turi atlikti konkrečią užduotį.

1 paspaudimas – ryšio užklausa su trumpu asmeniniu pranešimu. Apimkite ne daugiau kaip 300 simbolių. Nurodykite ką nors konkretaus: jų vaidmenį, bendrą grupę ar aktualų iššūkį jų pramonės šakoje. Nesiūlykite. Tikslas – priėmimas, o ne pardavimas. 2 paspaudimas – „Value-first“ tolesnis pranešimas (pranešama praėjus 24–48 valandoms po patvirtinimo). Pradėkite nuo ko nors naudingo – atitinkamos statistikos, trumpos įžvalgos ar konkretaus klausimo apie jų situaciją. Dabar ne laikas prašyti produkto demonstracijos. Vienas ar du vertingi sakiniai. Vienas švelnus klausimas dialogui pradėti. 3-ias prisilietimas – įsitraukimo sąlyčio taškas (5–7 dienos). Paspauskite „Patinka“ arba pakomentuokite naujausią potencialaus kliento įrašą. Tai yra prisilietimas, kurį dauguma komandų praleidžia – ir dažnai jis yra tas, kuris konvertuoja. Apgalvotas komentaras po kažkieno įrašu matomas visam jo tinklui ir rodo nuoširdų susidomėjimą. Norėdami gauti patarimų, kaip rašyti komentarus, kurie atrodo žmogiški, o ne automatizuoti, žr. šiuos Dirbtinio intelekto „LinkedIn“ komentarai, kurie laimi sandorius. 4 prisilietimas – švelnus raginimo veikti pranešimas (10–14 dienos). Čia galite pateikti lengvai suprantamą klausimą: 15 minučių trukmės skambutį, tinkamą asmeninį darbą arba konkretų klausimą, susijusį su jų vaidmeniu. Ne „Ar galiu parodyti jums mūsų produktą?“, o „Ar verta trumpai pasikalbėti apie tai, kaip šiuo metu sprendžiate [konkrečią problemą]?“.

Laikas svarbus tiek pat, kiek ir turinys. Erdvė paliečiama mažiausiai kas 2–4 dienas. Sekos, kurios paleidžiamos kas 24 valandas, laikomos automatizuotomis, net jei tekstas yra geras. Potencialūs klientai pastebi ritmą.

Sukurkite atskiras sekas skirtingiems auditorijos segmentams – pagal pramonės šaką, darbo stažą ar sandorio etapą. Seka, skirta SaaS (optimizuotų paslaugų ir paslaugų) viceprezidento lygio pirkėjams, turėtų skambėti kitaip nei seka, skirta gamybos operacijų vadovams. Kuo konkretesnė seka, tuo didesnis konversijų rodiklis.

Nustatykite šias sekas vieną kartą ir leiskite platformai jas nuosekliai vykdyti kiekviename pardavimų etape. Štai čia automatizavimas iš laiko taupymo tampa pajamų daugikliu.

-

Kaip vertinate, ar jūsų „LinkedIn“ automatizavimas veikia?

Keturi rodikliai parodo, ar jūsų „LinkedIn“ automatizavimas veikia, ir kiekvienas iš jų nurodo skirtingą svertą, kurį galite panaudoti.

| Metrika | Ką ji jums sako | Sveikas lyginamasis rodiklis |

|—|—|—|

| Ryšio priėmimo rodiklis | Pranešimo aktualumas + nukreipimo kokybė | 30–50 % |

| Atsakymų dažnis (po prisijungimo) | Tolesnių pranešimų kokybė | 10–25 % |

| Pokalbio ir susitikimo rodiklis | Kvalifikacija ir raginimų veikti veiksmingumas | 15–30 % atsakymų |

| Potencialių klientų eksporto apimtis | Pasiekiamumas ir potencialių klientų paieška | Stebėjimas kas savaitę kiekvienam atstovui |

Jei priėmimo rodiklis yra žemas, reikia pakoreguoti tikslinę užklausą arba užklausos aprašymą. Jei priėmimo rodiklis yra aukštas, bet atsakymų rodiklis – žemas, tolesnė veiksmų seka nesuteikia pakankamai vertės. Jei gaunami atsakymai, bet nevyksta susitikimai, raginimas veikti yra netinkamas – arba pernelyg agresyvus, arba pernelyg miglotas.

Šie skaičiai skirti atstovų treniruotėms, o ne tik jų ataskaitoms. Kai matote, kad vieno atstovo priėmimo rodiklis yra 45 %, o kito – 18 %, vadinasi, vyksta koučingo pokalbis, pagrįstas duomenimis, o ne nuojauta.

Stebėti tampa sunkiau, kai atstovai vienu metu vykdo informavimo veiklą per „LinkedIn“ ir kitus kanalus. Komandos, turinčios aiškiausią vaizdą, sujungia kontaktinius duomenis iš skirtingų šaltinių – „LinkedIn“ paieškų, grupės narių, renginių dalyvių – į vieną vietą. Kai galite matyti kiekvieną sąlyčio tašką viename rodinyje, priskyrimas nebebus spėliojimas.

Reguliariai eksportuokite kontaktinius duomenis. Sukurkite ritmą: savaitinis eksportas, savaitinės srauto peržiūros, mėnesinis sekos optimizavimas. Komandos, kurios tai laiko sistema, o ne vienkartiniu nustatymu, laikui bėgant pasiekia rezultatų.

-

Saugumas: „LinkedIn“ automatizavimo apribojimai, rizika ir kaip išlikti atitikčiai

„LinkedIn“ aktyviai stebi automatizavimo elgseną, o paskyroms, kurios pažeidžia jos paslaugų teikimo sąlygas, taikomi apribojimai – nuo ​​laikinų veiksmų blokavimų iki nuolatinių draudimų. Ši rizika yra reali – ir tai yra priežastis, kodėl prastai sukurtos arba neapsaugotos automatizavimo priemonės yra tikrai pavojingos naudoti.

Paskyros apribojimai ne tik sutrikdo vieno atstovo bendravimą. Jie gali kelias savaites atjungti svarbią klientę, ištrinti kruopščiai sudarytą potencialių klientų sąrašą ir pakenkti „LinkedIn“ patikimumui, kurį jūsų atstovas kūrė mėnesius.

„LinkedIn“ ribų supratimas ir kodėl jos egzistuoja

„LinkedIn“ nustato dienos ryšio užklausų apribojimus, kad apsaugotų naudotojų patirtį ir užkirstų kelią šlamštui. Konkrečios ribos skiriasi ir pastaraisiais metais buvo griežtinamos, tačiau principas yra nuoseklus: paskyros, kurios per greitai siunčia per daug kvietimų arba gauna daug atsakymų „Aš nepažįstu šio asmens“, yra pažymimos.

Praktinė išvada: automatizavimo apimtis turi būti paskirstyta sumaniai. Viena paskyra, siunčianti daugiau nei 100 prisijungimo užklausų per dieną, yra rizikinga. Tas pats kiekis, paskirstytas 10 paskyrų, kurių kiekviena veikia neviršydama individualių „LinkedIn“ slenksčių, yra valdomas ir gali generuoti daugiau nei 1,000 kvietimų per dieną komandos lygmeniu, tuo pačiu užtikrinant kiekvienos individualios paskyros saugumą.

Kokių saugos funkcijų reikia ieškoti bet kuriame automatizavimo įrankyje

Prieš diegdami bet kurią „LinkedIn“ automatizavimo platformą, įvertinkite ją pagal šiuos neginčijamus kriterijus:

• Dienos siuntimo limitai vienai sąskaitai – Ar platforma automatiškai riboja dienos aktyvumą iki saugių lygių, ar leidžia nustatyti apimtis, kurios viršija „LinkedIn“ ribas?
• Žmogiškus siuntimo modelius – Ar jis atsitiktinai suskirsto laiką tarp veiksmų, ar juos paleidžia robotų pliūpsniais, kuriuos pažymės „LinkedIn“ aptikimo sistemos?
• Paskyros būklės stebėjimas — Ar platforma įspėja jus, kai paskyroje yra apribojimų rizikos požymių?
• „LinkedIn“ sąlygų laikymasis — Ar tiekėjas skelbia aiškias gaires, kaip jų įrankis atitinka platformos taisykles?

Teisingas atsakymas į kiekvieną klausimą nėra „paliekame tai spręsti jums“. Įrankis, suteikiantis neribotą, neapsaugotą siuntimo kiekį, nėra funkcija – tai trūkumas. Saugos apribojimai nėra automatizavimo galimybių apribojimai. Jie yra tai, kas daro automatizavimą tvarų.

-

Dažnai užduodami klausimai

K: Kiek „LinkedIn“ prisijungimo užklausų galiu siųsti per dieną, kad nebūtų apribotas?

„LinkedIn“ neskelbia oficialaus dienos limito, tačiau dauguma specialistų rekomenduoja neviršyti 20–30 prisijungimo užklausų per dieną vienai paskyrai, ypač naujesniems ar mažiau žinomiems profiliams. Paskyras, kurios per greitai siunčia per daug kvietimų arba gauna daug atsakymų „Aš nepažįstu šio asmens“, pažymi „LinkedIn“ aptikimo sistemos. Komandos, kurioms reikia didesnio srauto, turėtų paskirstyti veiklą keliose paskyrose, kiekvienai veikiant neviršijant saugių individualių ribų.

K: Kas yra „LinkedIn“ informavimo automatizavimas?

„LinkedIn“ ryšių palaikymo automatizavimas – tai programinės įrangos naudojimas pasikartojantiems potencialių klientų paieškos veiksmams – ryšio užklausoms, tolesnių pranešimų sekoms, profilio peržiūroms ir kontaktų eksportavimui – vykdyti pagal suplanuotą, taisyklėmis pagrįstą ritmą. Tai pašalina rankinį kasdienio potencialių klientų paieškos darbą, todėl pardavimų atstovai gali sutelkti dėmesį į vertingus pokalbius. Teisingai atlikta automatizacija pagerina nuoseklumą ir padidina našumą nesumažinant atskirų sąlyčio taškų kokybės.

K: Ar „LinkedIn“ automatizavimas prieštarauja „LinkedIn“ paslaugų teikimo sąlygoms?

„LinkedIn“ sąlygos draudžia duomenų išgavimą ir tam tikrą agresyvų trečiųjų šalių elgesį, tačiau pardavimų komandos plačiai naudoja automatizavimą, kuris veikia neviršydamos „LinkedIn“ kasdienių veiksmų ribų ir imituoja natūralius žmogaus veiklos modelius. Rizika kyla dėl įrankių, kurie ignoruoja greičio apribojimus arba naudoja impulsinius siuntimo modelius, kurie suaktyvina „LinkedIn“ aptikimo sistemas. Platformos pasirinkimas su integruotu kasdienių apribojimų vykdymu ir žmogaus veiklos laiko nustatymu žymiai sumažina paskyros riziką.

K: Ką turėtų apimti „LinkedIn“ užklausų seka, kad gautumėte atsakymus?

Didelį konversiją užtikrinanti „LinkedIn“ užklausų seka paprastai apima keturis veiksmus: suasmenintą užklausą, ne ilgesnę kaip 300 simbolių, vertę įkūnijantį tolesnį pranešimą, išsiųstą praėjus 24–48 valandoms po patvirtinimo, įtraukimo sąlyčio tašką, pvz., apgalvotą komentarą apie potencialaus kliento įrašą, ir švelnų raginimą veikti pranešimą, kuriame prašoma atlikti nedidelį kitą veiksmą. Tarpai tarp užklausų, atliekamų kas 2–4 dienas (vietoj to, kad būtų suaktyvinami kas 24 valandas), neleidžia sekos laikyti automatizuota, net jei tekstas yra stiprus. Kiekvienos sekos pritaikymas pagal auditorijos segmentą nuolat pagerina atsakymų ir susitikimų skaičių.

K: Kokius rodiklius turėčiau stebėti, norėdamas įvertinti „LinkedIn“ automatizavimo našumą?

Keturi pagrindiniai rodikliai yra ryšio priėmimo rodiklis (lyginamasis rodiklis: 30–50 %), atsakymų dažnis po ryšio užmezgimo (lyginamasis rodiklis: 10–25 %), pokalbių ir susitikimų dažnis (lyginamasis rodiklis: 15–30 % atsakymų) ir potencialių klientų eksporto apimtis, stebima kas savaitę kiekvienam atstovui. Žemas priėmimo rodiklis rodo tikslinės auditorijos ar žinučių siuntimo problemą; didelis priėmimas ir mažas atsakymų skaičius rodo silpną tolesnę seką; stiprūs atsakymai be susitikimų paprastai reiškia, kad raginimas veikti yra arba pernelyg agresyvus, arba pernelyg miglotas. Šių rodiklių peržiūra kas savaitę suteikia tiek matomumo apie potencialius klientus, tiek duomenimis pagrįstą koučingo medžiagą individualiems atstovams.

K: Kaip užkirsti kelią dviem atstovams susirašinėti su tuo pačiu potencialiu „LinkedIn“ klientu?

Patikimiausias sprendimas – centralizuoti visus kontaktus su atstovais vienoje platformoje, kurioje būtų galima sekti, su kuriais potencialiais klientais jau buvo susisiekta kiekvienoje komandos paskyroje. Platformos su profilio lankytojų filtravimo ir sąveikos stebėjimo funkcija gali automatiškai blokuoti pasikartojančius kontaktus – nereikia derinti skaičiuoklių. Be centralizuotos sistemos potencialių klientų sutapimas yra beveik neišvengiamas dideliu mastu ir signalizuoja apie netvarką tiems žmonėms, kuriuos bandote konvertuoti.

K: Kuo skiriasi „LinkedIn“ automatizavimas ir „LinkedIn“ šlamštas?

„LinkedIn“ automatizavimas vykdo tikslinį, taisyklėmis pagrįstą susisiekimą su atitinkamais potencialiais klientais, siųsdamas suasmenintus pranešimus ir kontroliuodamas siuntimo kiekį. Šlamštas – tai beatodairiškas didelio masto identiškų pranešimų siuntimas, neatsižvelgiant į aktualumą, laiką ar tinkamumą gavėjui. Šis skirtumas yra svarbus operatyviai: teisingai atliktas automatizavimas pagerina priėmimo rodiklius, nes pateikia tinkamus pranešimus tinkamais intervalais, o šlamšto stiliaus metodai sukelia „LinkedIn“ apribojimus ir visam laikui sugadina siuntėjo reputaciją.

-

Pasiruošę paversti „LinkedIn“ nuspėjamu visos komandos srauto varikliu? Jungiklis leidžia susieti neribotą skaičių „LinkedIn“ paskyrų, vykdyti išmanias kampanijas su pritaikytais pranešimais ir sąveikos stebėjimu, automatizuoti kvietimus, profilių peržiūras ir kontaktų eksportavimą – visa tai su integruotomis saugos funkcijomis, kurios užtikrina kiekvienos paskyros atitiktį reikalavimams. Išbandykite NEMOKAMAI ir pamatykite, kaip paprasta automatizuoti, koordinuoti ir plėsti informavimo veiklą tarp kiekvieno atstovo – be jokios rizikos.

Parašyta su OneBlogADay — turinys, kuris atrandamas